• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Schuld niet voor peildatum opeisbaar, geen overname bij hersteloperatie

2 september 2025 door Jessica Lindenberg

schuld aansprakelijkheid beestuurder

De rechtbank oordeelt dat de schuld niet in aanmerking komt voor overname onder de herstelregeling omdat eiseres niet heeft aangetoond dat de schuld vóór 1 juni 2021 opeisbaar was.

Een vrouw die gedupeerd is in de kinderopvangtoeslagaffaire vraagt de minister van Financiën om een private schuld van € 782,71 aan een buitenlandse onderneming over te nemen. Zij dient in augustus 2022 een schuldenlijst in bij Sociale Banken Nederland (SBN). SBN wijst haar verzoek af, waarna ze met succes bezwaar maakt tegen de motivering. De herziene beslissing erkent dat de schuld bestaat, maar wijst haar alsnog af omdat deze volgens de minister niet uiterlijk op 31 mei 2021 opeisbaar was. In beroep voert de vrouw aan dat er wel degelijk een opeisbare schuld openstond op de peildatum, onderbouwd met een contract en saldo-opgaven.

Vorderingsrecht opeisbaarheid

Eiseres voert aan dat haar kredietsaldo van 14 september 2019 tot 1 juni 2021 opliep tot een negatief saldo van € 880,75, wat volgens haar pleitnota betekent dat de schuld opeisbaar was zonder ingebrekestelling. Verweerder betwist de opeisbaarheid en wijst op de contractuele voorwaarde dat pas na twee maanden onafgebroken wanbetaling de schuld vervroegd opeisbaar wordt. Uit een e-mail blijkt dat eventuele achterstanden steeds binnen twee maanden zijn ingelopen, en zijn geen ingebrekestellingen overgelegd.

Geen opeisbaarheid aangetoond

De rechtbank stelt vast dat de bewijslast voor opeisbaarheid op eiseres rust. Het enige bewijs voor een opeisbare schuld is het negatieve saldo, maar daaruit kan niet worden afgeleid dat de schuld vóór 1 juni 2021 volgens de algemene voorwaarden opeisbaar was. Zonder ononderbroken achterstand van ten minste twee maanden of ingebrekestelling blijft opeisbaarheid onvoldoende aannemelijk. Daarom voldoet de schuld niet aan art. 4.1, tweede lid, sub b, Wht en wordt het beroep ongegrond verklaard.

Wet: art. 4.1, tweede lid, Wht
Bron: Rechtbank Noord-Holland 24 juli 2025 (gepubliceerd 1 september 2025), ECLI:NL:RBNHO:2025:8686, 23/6449 | NDFR

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Tegemoetkomingen en toeslagen

Reageer
Vorige artikel
Tweede nota van wijziging inzake Wijziging van enkele belastingwetten en enige andere wet
Volgende artikel
Standpunt KGS Vrijstelling groene beleggingen en negatief rendement

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Aanvraagtermijn toeslagen 2022 eindigt 1 september 2023

De termijn voor het aanvragen van huur- en zorgtoeslag 2022 eindigt in beginsel 1 september 2023.

Nieuwe huisstijl Toeslagen

De dienst Toeslagen krijgt een nieuwe huisstijl

Extra verhoging maximum uurprijzen kinderopvangtoeslag

Minister Van Gennip van Sociale Zaken en Werkgelegenheid schrijft aan de Kamer dat het kabinet de maximum uurprijzen voor de kinderopvang in 2023 extra wil verhogen.

Voortgang Wet hersteloperatie toeslagen

Staatssecretaris De Vries heeft de nota n.a.v. het verslag bij het wetsvoorstel Wet hersteloperatie toeslagen naar de Tweede Kamer gestuurd.

Ombudsman: informatie overheidsinstantie moet betrouwbaar zijn

De Nationale Ombudsman vindt dat een burger moet kunnen vertrouwen op informatie die wordt gegeven door medewerkers van een overheidsinstantie.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×