• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Reactie op knelpunten sociale zekerheid en fiscaliteit

26 maart 2026 door redactie

zorgverzekeringswet

Het kabinet reageert op signalen over knelpunten in het stelsel van sociale zekerheid, waaronder de fiscale behandeling van letselschadevergoedingen.

In de reactie op de Dwarslaesie Organisatie Nederland wordt onder meer ingegaan op de fiscale gevolgen van letselschadevergoedingen. De vergoedingen in box 3 worden niet zelf belast, maar alleen het rendement dat ermee wordt behaald.

Geen vrijstelling voor letselschade in box 3

Het kabinet begrijpt dat een letselschadevergoeding “geen ‘extraatje’” is, maar bedoeld om noodzakelijke kosten te dekken. Toch ziet het kabinet geen aanleiding om een vrijstelling in box 3 in te voeren. Alleen het rendement – bijvoorbeeld rente op een bankrekening – wordt belast. Voor 2026 geldt een forfaitair rendement van 1,28%, waarover 36% belasting wordt geheven.

Als het werkelijke rendement lager is dan het forfait, kan gebruik worden gemaakt van de tegenbewijsregeling. In dat geval wordt alleen het lagere werkelijke rendement belast. Volgens het kabinet ligt het forfaitaire percentage bovendien dicht bij de actuele spaarrente.

Een voorgestelde geblokkeerde letselschaderekening wordt niet wenselijk geacht. Het rendement op vergelijkbare rekeningen, zoals derdengeldenrekeningen, wordt immers ook belast. Daarnaast zou een afwijkende behandeling kunnen leiden tot “oneigenlijk gebruik van een fiscale regeling”.

Gevolgen voor toeslagen al verdisconteerd

Ook voor inkomensafhankelijke regelingen ziet het kabinet geen reden voor een uitzondering. Bij het vaststellen van de hoogte van een letselschadevergoeding wordt volgens het kabinet al rekening gehouden met het mogelijke verlies van toeslagen. Dit voorkomt dat slachtoffers achteraf aanvullende verzoeken moeten indienen en biedt vooraf duidelijkheid over het beschikbare bedrag.

Daarnaast spelen uitvoeringsaspecten een rol. Een aparte rekening zou een complexe ‘volgsystematiek’ vereisen, waarbij uitgaven nauwkeurig moeten worden gevolgd. Dit zou administratieve lasten opleveren voor slachtoffers, financiële instellingen en de Belastingdienst.

Bron: Kamerbrief met reactie op brief over knelpunten binnen huidig stelsel sociale zekerheid, nr. 2026-0000061220, Ministerie SZW, 25 maart 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aftrek partneralimentatie toegestaan bij morele verplichting
Volgende artikel
Tweede Kamer wil voor de zomer duidelijkheid over Zelfstandigenwet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rechtspraak Hoge Raad

Beslaglegging valt buiten bevoegdheid van belastingrechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat niet buiten redelijke twijfel vaststaat dat de belastingrechter onbevoegd is. Omdat de brief mogelijk ook invorderingsrente betreft, is het verzet gegrond.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

ECLI:NL:RBDHA:2026:10072 Rechtbank Den Haag, 28-04-2026, AWB – 25 _ 2646

Leges voor aanvraag verhuurvergunning in strijd met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG (de Dienstenrichtlijn); in het kader van de Dienstenrichtlijn dienen de leges een redelijke weergave van de totale kosten te zijn en weinig te verschillen van de werkelijke kosten in elk individueel geval; in het onderhavige geval zijn de leges van €... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:10070 Rechtbank Den Haag, 28-04-2026, AWB – 25 _ 2653

Leges voor aanvraag verhuurvergunning in strijd met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG (de Dienstenrichtlijn); in het kader van de Dienstenrichtlijn dienen de leges een redelijke weergave van de totale kosten te zijn en weinig te verschillen van de werkelijke kosten in elk individueel geval; in het onderhavige geval zijn de leges van €... lees verder

herwaardering landbouwgrond

Evaluatie fiscale regelingen bos- en cultuurgrond

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de evaluatie van SEO Economisch Onderzoek naar de Kamer en reageert op de motie over beperking van de cultuurgrondvrijstelling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×