• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Reactie op knelpunten sociale zekerheid en fiscaliteit

26 maart 2026 door redactie

zorgverzekeringswet

Het kabinet reageert op signalen over knelpunten in het stelsel van sociale zekerheid, waaronder de fiscale behandeling van letselschadevergoedingen.

In de reactie op de Dwarslaesie Organisatie Nederland wordt onder meer ingegaan op de fiscale gevolgen van letselschadevergoedingen. De vergoedingen in box 3 worden niet zelf belast, maar alleen het rendement dat ermee wordt behaald.

Geen vrijstelling voor letselschade in box 3

Het kabinet begrijpt dat een letselschadevergoeding “geen ‘extraatje’” is, maar bedoeld om noodzakelijke kosten te dekken. Toch ziet het kabinet geen aanleiding om een vrijstelling in box 3 in te voeren. Alleen het rendement – bijvoorbeeld rente op een bankrekening – wordt belast. Voor 2026 geldt een forfaitair rendement van 1,28%, waarover 36% belasting wordt geheven.

Als het werkelijke rendement lager is dan het forfait, kan gebruik worden gemaakt van de tegenbewijsregeling. In dat geval wordt alleen het lagere werkelijke rendement belast. Volgens het kabinet ligt het forfaitaire percentage bovendien dicht bij de actuele spaarrente.

Een voorgestelde geblokkeerde letselschaderekening wordt niet wenselijk geacht. Het rendement op vergelijkbare rekeningen, zoals derdengeldenrekeningen, wordt immers ook belast. Daarnaast zou een afwijkende behandeling kunnen leiden tot “oneigenlijk gebruik van een fiscale regeling”.

Gevolgen voor toeslagen al verdisconteerd

Ook voor inkomensafhankelijke regelingen ziet het kabinet geen reden voor een uitzondering. Bij het vaststellen van de hoogte van een letselschadevergoeding wordt volgens het kabinet al rekening gehouden met het mogelijke verlies van toeslagen. Dit voorkomt dat slachtoffers achteraf aanvullende verzoeken moeten indienen en biedt vooraf duidelijkheid over het beschikbare bedrag.

Daarnaast spelen uitvoeringsaspecten een rol. Een aparte rekening zou een complexe ‘volgsystematiek’ vereisen, waarbij uitgaven nauwkeurig moeten worden gevolgd. Dit zou administratieve lasten opleveren voor slachtoffers, financiële instellingen en de Belastingdienst.

Bron: Kamerbrief met reactie op brief over knelpunten binnen huidig stelsel sociale zekerheid, nr. 2026-0000061220, Ministerie SZW, 25 maart 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Aftrek partneralimentatie toegestaan bij morele verplichting
Volgende artikel
Tweede Kamer wil voor de zomer duidelijkheid over Zelfstandigenwet

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Tax USA

GILTI-advieskosten zakelijk, compliancekosten dga zijn privé

Een bv brengt advieskosten in aftrek die verband houden met de Amerikaanse GILTI-wetgeving en de tax compliance van haar dga. Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de herstructureringskosten zakelijk zijn, maar de compliancekosten uitsluitend de persoonlijke belangen van de dga dienen.

dividendstripping

Ten onrechte ingehouden dividendbelasting moet toch worden afgedragen

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat ingehouden dividendbelasting moet worden afgedragen, ook als achteraf blijkt dat inhouding materieel niet verschuldigd was. Een kunstmatige structuur leidt bovendien tot een forse vergrijpboete.

IVA-uitkering

Wetsvoorstel Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen naar Tweede Kamer

Het Wetsvoorstel Wet basisverzekering arbeidsongeschiktheid zelfstandigen is ingediend bij de Tweede Kamer.

douanerechten online bestellingen buiten eu

Wetsvoorstel Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk – Enkele btw-registratie naar Tweede Kamer

Het gewijzigde wetsvoorstel Wet implementatie Richtlijn Btw in het digitale tijdperk - Enkele btw-registratie is ingediend bij de Tweede Kamer.

Internetconsultatie afschaffing verlaagd btw-tarief voor sierteeltproducten

Er is een internetconsultatie gestart over afschaffing van het verlaagd btw-tarief voor sierteeltproducten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Basiscursus Estate planning

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Masterclass Box 3 – Forfaitair stelsel met een Tegenbewijsregeling en de toekomst na 2028

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Masterclass Overdrachtsbelasting

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×