Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 11 september 2026 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.
Arresten met voorliggende uitspraak behandeld in NTFR
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 23/02715 | Gerechtshof Amsterdam 23 mei 2023, nr. 22/00429 ECLI:NL:GHAMS:2023:1382 Beperking verliesverrekening geldt ook voor latente verliezen | NTFR 2023/1282 |
| Conclusie A-G Wattel 23 februari 2024, nr. 23/02715 ECLI:NL:PHR:2024:197 | NTFR 2024/556 | |
| 25/00028 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 26 november 2024, nr. 23/15 ECLI:NL:GHARL:2024:7346 Verzoek om uitstel van zitting na belangenafweging afgewezen | NTFR 2025/153 |
| 25/02255 | Gerechtshof Den Haag 8 mei 2025, nr. 23/1213 ECLI:NL:GHDHA:2025:1749 Hogerberoepsgronden hebben betrekking op andere aanslag dan primaire beschikking | NTFR 2025/1815 |
| 25/04399 | Gerechtshof Den Haag 23 oktober 2025, nr. 24/897 ECLI:NL:GHDHA:2025:2595 WOZ-beschikking niet strijdig met EVRM; geen rechtsregel tegen dagtekening op zondag | NTFR 2026/252 |
| 26/00724 | Gerechtshof Amsterdam 20 januari 2026, nrs. 25/56 en 25/57 ECLI:NL:GHAMS:2026:187 Box 3-heffing over contant geld en ambtshalve vermindering: geen ruimte voor rechtsherstel vóór 2017 | NTFR 2026/349 |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak | NTFR-nr. |
| 25/00723 | Gerechtshof Den Haag 14 januari 2025, nr. 24/114 ECLI:NL:GHDHA:2025:261 Niet-ontvankelijk omdat afgegeven volmacht niet volstaat voor nieuwe procedure | |
| 25/00724 | Gerechtshof Den Haag 14 januari 2025, nrs. 24/117 en 24/118 ECLI:NL:GHDHA:2025:262 Geringe overschrijding opbrengstlimiet leidt niet tot onverbindendheid | |
| 25/02556 | Gerechtshof Den Haag 4 juni 2025, nr. 24/683 ECLI:NL:GHDHA:2025:2789 Onroerende zaak niet tot box 3-vermogen gerekend; vermindering aanslag | |
| 25/03813 | Gerechtshof Den Haag 10 september 2025, nrs. 24/969 t/m 24/971 ECLI:NL:GHDHA:2025:1806 Geen schending toezendplicht; geanonimiseerde huurtransacties niet-woningen hoeven niet te worden verstrekt | |
| 25/04063 | Gerechtshof Den Haag 23 september 2025, nr. 24/131 ECLI:NL:GHDHA:2025:1994 Bezwaar tegen WOZ-beschikking had niet-ontvankelijk moeten worden verklaard om huurder geen procesbelang had | |
| 26/00051 | Gerechtshof Den Haag 26 november 2025, nr. 25/137 ECLI:NL:GHDHA:2025:2876 Geen procesbelang huurder bij waardebepaling sociale huurwoning | |
| 26/00139 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 10 december 2025, nrs. 24/1593 t/m 24/1596 ECLI:NL:GHSHE:2025:3547 Geen recht op dwangsommen en proceskosten na gegronde beroepen tegen naheffingsaanslagen | |
| 26/00939 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 4 februari 2026, nr. 24/419 ECLI:NL:GHSHE:2026:234 Hennepkwekerij: Omkering bewijslast en matiging vergrijpboete wegens financiële omstandigheden | |
| 26/00945 | Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2026, nr. 24/3429 ECLI:NL:GHAMS:2026:516 WOZ‑waarde luxe vrijstaande woning niet te hoog vastgesteld | |
| 26/00999 | Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 17 februari 2026, nr. 24/74 ECLI:NL:GHARL:2026:1006 Niet aannemelijk gemaakt dat sprake is van meer schade dan door Inspecteur in aanmerking genomen | |
| 26/01029 | Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2026, nr. 24/1926 ECLI:NL:GHAMS:2026:795 Proceskostenvergoeding bezwaar: geen beroepsmatig verleende rechtsbijstand door gemachtigde | |
| 26/01038 | Gerechtshof Amsterdam 3 februari 2026, nrs. 24/3087 t/m 24/03092 ECLI:NL:GHAMS:2026:794 Navorderingsaanslagen en vergrijpboeten taxiondernemer wegens verzwegen omzet bevestigd | |
| 26/01140 | Gerechtshof ’s-Hertogenbosch 25 februari 2026, nr. 24/1254 ECLI:NL:GHSHE:2026:462 Arbeidskorting niet van toepassing op pensioeninkomsten uit vroegere arbeid | |
| 26/01141 | Gerechtshof Amsterdam 5 februari 2026, nr. 24/3212 ECLI:NL:GHAMS:2026:519 Proceskostenvergoeding op basis van toezegging, ondanks niet‑professionele gemachtigde |
Arresten waarvan de voorliggende uitspraak niet (in NTFR) is gepubliceerd
| Rolnr. HR | Gegevens voorliggende uitspraak |
| 25/02711 | Hoge Raad der Nederlanden 6 juni 2025, nr. 24/03602, ECLI:NL:HR:2025:878 |
| 25/03570 | Gerechtshof Amsterdam 2 september 2025, nr. 24/3122, ECLI:NL:GHAMS:2025:3544 |
| 25/03953 | Gerechtshof Den Haag, nr. 24/1078 |
| 25/04298 | Rechtbank Noord-Holland, nr. 23/5675 |
| 26/00058 | Rechtbank Den Haag, nr. 25/1425 V |
| 26/00276 | Gerechtshof Amsterdam, nr. 24/3536 |
| 26/00279 | Gerechtshof Amsterdam, nr. 24/3537 |
| 26/00280 | Gerechtshof Amsterdam, nr. 24/3540 |
| 26/00281 | Gerechtshof Amsterdam, nr. 24/3539 |
| 26/00512 | Gerechtshof Den Haag, nr. 25/0104 |
| 26/01644 | Centrale Raad van Beroep 31 maart 2026, nr. 22/2887, ECLI:NL:CRVB:2026:404 |
| 26/02117 | Hoge Raad der Nederlanden 10 oktober 2025, nr. 25/02442, ECLI:NL:HR:2025:1537 |
Geef een reactie