Beschikking fiscale eenheid vereist bij aansprakelijkstelling

Dit was ook de stelling van een bv die aansprakelijk werd gesteld voor btw-schulden van een andere bv, waarmee zij een fiscale eenheid vormde. Het ging om een bedrag van € 348.807. De bv weigerde dit bedrag te betalen, omdat volgens haar nooit een beschikking fiscale eenheid voor de omzetbelasting was vastgesteld of in ieder geval aan haar of de andere bv was bekend gemaakt. De rechtbank verklaarde het beroep van de bv ongegrond. De bv ging echter met succes in hoger beroep. Het hof stelde voorop dat voor het bestaan van een fiscale eenheid voor de omzetbelasting aan materiële vereisten moet worden voldaan. Dat houdt in dat de onderdelen van de beoogde fiscale eenheid in financieel, organisatorisch en economisch opzicht zodanig verweven moeten zijn dat zij een eenheid vormen. Maar daarnaast geldt ook het formeel vereiste dat de inspecteur een beschikking moet afgeven. Het hof leidde uit de wetsgeschiedenis af dat de wetgever de voorafgaande afgifte van een beschikking had voorgeschreven uit oogpunt van rechtsbescherming van de (potentieel) aansprakelijk te stellen personen en lichamen. Dit bracht het hof tot het oordeel dat een aansprakelijkstelling alleen mogelijk is als een beschikking is afgegeven. Het hof vond het in dit verband niet voldoende dat de betrokken vennootschappen voor de btw-heffing als fiscale eenheid aangifte hadden gedaan en dat zij zich ook feitelijk als fiscale eenheid hadden gedragen. De aansprakelijkstelling werd daarom vernietigd.

Wet: artikel 43 Invorderingswet 1990 en artikel 7, vierde lid, Wet omzetbelasting 1968

Meer informatie: Gerechtshof Amsterdam, 25 september 2014 (gepubliceerd op 19 november 2014), ECLI:NL:GHAMS:2014:4724

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws