• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Invorderingsrente over te laat gevorderd successierecht

28 juli 2017 door Remco Latour

Sinds 1 januari 2012 is de fiscus niet meer gebonden aan een navorderingstermijn als de aangifte erfbelasting over een buitenlands vermogensbestanddeel niet (correct) of onvolledig heeft plaatsgevonden. Hof Amsterdam heeft bevestigd dat navordering alleen mogelijk is voor zover de termijn vóór 1 januari 2012 nog niet was verstreken. Legt de inspecteur ondanks het verstrijken van de oude termijn een navorderingsaanslag op, dan moet hij de belastingplichtige invorderingsrente vergoeden.

Een vrouw had op 1 februari 2012 in het kader van een vrijwillige verbetering gemeld dat de aangifte successierecht (de voorloper van de erfbelasting) naar aanleiding van het overlijden van haar echtgenoot in 1982 niet volledig was. Haar echtgenoot bezat op het moment van zijn overlijden namelijk buitenlandse vermogensbestanddelen. De termijn om over dit bestanddeel van de erfenis nog na te vorderen was echter al vóór 1 januari 2012 verstreken. In navolging van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2017 (zie: 'HR: geen navordering over buitenlands vermogen na 12 jaar'

oordeelde Hof Amsterdam dat de inspecteur het successierecht over het buitenlandse vermogensbestanddelen niet had mogen navorderen. Door dit toch te doen, was sprake van een onrechtmatige overheidsdaad. De vrouw had daarom recht op een vergoeding van invorderingsrente. Het hof zag echter geen reden om de vrouw ook nog een vergoeding voor misgelopen inkomsten te geven, omdat de invorderingsrentevergoeding afdoende was.

 

Wet: artikel 66, derde lid SW 1956 en artikel 28c IW 1990

Meer informatie: Hof Amsterdam 5 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2600

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen rulings meer voor bestuurders op EU-sanctielijst
Volgende artikel
Recht op btw-teruggave al vóór Fuchs-arrest

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Geen vrijstelling schenkbelasting LAT-partner erflater

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de schenkingen van twee zoons aan de latrelatie van hun overleden vader niet zijn vrijgesteld van schenkbelasting. De vrouw maakt niet aannemelijk dat de betalingen strekken tot voldoening aan een natuurlijke verbintenis.

landbouwnormen 2022

‘KGS doet geen afbreuk aan bedoeling familievrijstelling’

Het kabinet ziet geen aanleiding om het kennisgroepstandpunt over gefaseerde bedrijfsoverdracht aan te passen. Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt vragen over de gevolgen van het standpunt voor agrarische bedrijfsopvolging.

BOR

Standpunt BOR, 5%-marge (oud) bij beleggingsvermogen en verval BOR-vrijstelling

De Kennisgroep successiewet heeft vragen beantwoord over de berekening van de 5%-marge van artikel 35c, eerste lid, letter c, SW 1956 (oud) als de BOR-vrijstelling deels vervalt door niet voldoen aan het voortzettingsvereiste.

Standpunten DSR, BOR, toerekening van ondernemingsvermogen bij (in)direct gehouden tracking stocks

De Belastingdienst heeft een aantal standpunten gepubliceerd over DSR, BOR en de toerekening van ondernemingsvermogen bij (in)direct gehouden tracking stocks.

Wet betaalbare huur

Standpunt schenkbelasting bij schenking vrij-van-recht en overdrachtsbelasting

De Kennisgroep successiewet heeft een vraag beantwoord over de wijze van berekenen van de verschuldigde schenkbelasting bij een schenking vrij-van-recht in combinatie met verrekening van overdrachtsbelasting. 

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Leergang Erfrecht

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×