• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Invorderingsrente over te laat gevorderd successierecht

28 juli 2017 door Remco Latour

Sinds 1 januari 2012 is de fiscus niet meer gebonden aan een navorderingstermijn als de aangifte erfbelasting over een buitenlands vermogensbestanddeel niet (correct) of onvolledig heeft plaatsgevonden. Hof Amsterdam heeft bevestigd dat navordering alleen mogelijk is voor zover de termijn vóór 1 januari 2012 nog niet was verstreken. Legt de inspecteur ondanks het verstrijken van de oude termijn een navorderingsaanslag op, dan moet hij de belastingplichtige invorderingsrente vergoeden.

Een vrouw had op 1 februari 2012 in het kader van een vrijwillige verbetering gemeld dat de aangifte successierecht (de voorloper van de erfbelasting) naar aanleiding van het overlijden van haar echtgenoot in 1982 niet volledig was. Haar echtgenoot bezat op het moment van zijn overlijden namelijk buitenlandse vermogensbestanddelen. De termijn om over dit bestanddeel van de erfenis nog na te vorderen was echter al vóór 1 januari 2012 verstreken. In navolging van het arrest van de Hoge Raad van 3 maart 2017 (zie: 'HR: geen navordering over buitenlands vermogen na 12 jaar'

oordeelde Hof Amsterdam dat de inspecteur het successierecht over het buitenlandse vermogensbestanddelen niet had mogen navorderen. Door dit toch te doen, was sprake van een onrechtmatige overheidsdaad. De vrouw had daarom recht op een vergoeding van invorderingsrente. Het hof zag echter geen reden om de vrouw ook nog een vergoeding voor misgelopen inkomsten te geven, omdat de invorderingsrentevergoeding afdoende was.

 

Wet: artikel 66, derde lid SW 1956 en artikel 28c IW 1990

Meer informatie: Hof Amsterdam 5 juli 2017, ECLI:NL:GHAMS:2017:2600

Filed Under: Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Geen rulings meer voor bestuurders op EU-sanctielijst
Volgende artikel
Recht op btw-teruggave al vóór Fuchs-arrest

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Terugschenkafspraak kan renteaftrek familiehypotheek kosten

Een terugschenkafspraak bij een familiehypotheek kan de hypotheekrenteaftrek kosten.

echtscheiding

Uitkering bij scheiding uit huwelijkse voorwaarden is schenking

Een in huwelijkse voorwaarden opgenomen uitkering bij echtscheiding vormt een schenking onder opschortende voorwaarde. De vrijstelling voor het voldoen aan een natuurlijke verbintenis is niet van toepassing.

Late verrekening lijfrente na scheiding blijft belast

Een bedrag dat een vrouw ruim twintig jaar na haar echtscheiding ontvangt ter verrekening van verzwegen lijfrentepolissen, is belast in box 1. Het lange tijdsverloop en het feit dat de lijfrente al volledig is uitgekeerd, maken dat niet anders.

contant geld

A-G: liquide middelen holding geen ondernemingsvermogen zonder functie

A-G Koopman concludeert dat liquide middelen en effecten van een holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren als zij geen concrete functie vervullen binnen de onderneming.

Coalitie verdeeld over papieren schenkingen

De Tweede Kamer wil voorkomen dat kleine spaarders en beleggers opdraaien voor de kosten van de hervorming van de belasting op vermogen in box 3. Een ruime meerderheid roept het kabinet daarom op om onder meer naar de erf- en schenkbelasting te kijken voor alternatieve dekking. Ook de coalitiepartijen D66 en CDA steunen die oproep,... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Verdiepingscursus Erven en schenken

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen | PE Accreditatie

Masterclass Management- en werknemersparticipatie | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Erfrecht | PE Accreditatie

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten | PE Accreditatie

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren | PE Accreditatie

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR) | PE Accreditatie

Online cursus De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal | PE Accreditatie

Online cursus Technisch aanmerkelijk belang | PE Accreditatie

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×