• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Verschoonbare termijnoverschrijding acupuncturist

29 augustus 2018 door Marthe Bruens

Een bij de NVA aangesloten acupuncturist maakte ten onrechte niet meer zelf bezwaar tegen de afdracht van onverschuldigde btw. Wegens een combinatie van omstandigheden was er echter sprake van verschoonbare termijnoverschrijding.

Een acupuncturist voldeed over het vierde kwartaal van 2013 en het eerste kwartaal van 2014 omzetbelasting. Tot 1 januari 2013 gold voor de diensten van een acupuncturist een ruimere vrijstelling van omzetbelasting. Vanaf die datum zijn acupunctuurbehandelingen alleen vrijgesteld wanneer aan een aantal voorwaarden is voldaan. De NVA (Nederlandse Vereniging voor Acupunctuur) maakte in het kader van een proefprocedure over de vraag of de acupunctuurbehandelingen van btw zijn vrijgesteld afspraken met de Belastingdienst. De inspecteur weigerde het verzoek van de acupuncturist voor ambtshalve teruggaaf van de afgedragen btw. In geschil is of dat terecht is.

Verschoonbare termijnoverschrijding

Rechtbank Den Haag oordeelde allereerst dat de brief waarin de acupuncturist op de weigering ambtshalve teruggaaf reageerde mede kan worden opgevat als bezwaarschrift. De acupuncturist was lid van NVA en had aangehaakt bij de vaststellingsovereenkomst tussen de NVA en de Belastingdienst. De man meende dat hij in verband met de afspraken tussen de NVA en de Belastingdienst vanaf 1 januari 2014 niet meer zelf bezwaar hoefde te maken. De inspecteur die destijds zijn aangiften behandelde zou zich ook uitdrukkelijk in die zin hebben uitgelaten. Toen de acupuncturist van de NVA begreep dat hij wel zelf bezwaar moest maken, heeft hij dit ook weer gedaan. Gelet op deze omstandigheden mocht de acupuncturist ervan uit gaan dat hij begin 2014 niet langer per kwartaal een bezwaarschrift in hoefde te dienen. Er was sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding, aldus de rechtbank. De inspecteur verklaarde het bewaar terecht niet ontvankelijk en de man had recht op teruggaaf van de ten onrechte betaalde OB. Beroep gegrond.

Wet: art. 6:11 AWB

Meer informatie: Rechtbank Den Haag, 7 mei 2018 (gepubliceerd 24 augustus 2018) ECLI:NL:RBDHA:2018:5494

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Snel: geen sprake van kopen van invloed op fiscale beleidsvorming
Volgende artikel
Beperking van proceskostenvergoeding bij duizenden beroepen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBDHA:2025:26599 Rechtbank Den Haag, 25-11-2025, 25/4646

WOZ, beroep ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:26599&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

btw en autohandel

Boete bij btw-fraude andere lidstaat vereist opzet in Nederland

De Hoge Raad vernietigt boetes opgelegd aan een autohandelaar wegens betrokkenheid bij btw-fraude in het buitenland. Opzet op het ontgaan van btw in een andere lidstaat levert geen beboetbaar feit op grond van art. 67f AWR op.

ECLI:NL:RBDHA:2025:27270 Rechtbank Den Haag, 23-12-2025, AWB – 25 _ 4838

WOZ, beroep gegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:27270&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBDHA:2025:27512 Rechtbank Den Haag, 24-12-2025, AWB – 25 _ 6262

In geschil is of de naheffingsaanslagen loonbelasting voor de jaren 2021, 2022 en 2023 en de daarbij opgelegde verzuimboetes terecht en naar de juiste bedragen zijn opgelegd. Meer specifiek is in geschil de hoogte van het gebruikelijk loon. De beroepen zijn ongegrond. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBDHA:2025:27512&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBMNE:2026:515 Rechtbank Midden-Nederland, 19-01-2026, UTR 24/6932 t/m UTR 24/6934

WOZ, woningen Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:515&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×