• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Antedatering om fiscus te misleiden leidt tot taakstraf

18 januari 2013 door Jelle Berghuis

Een notaris die een koop-verkoop-overeenkomst antedateerde om zo de Belastingdienst om de tuin te leiden, is ter nauwer nood aan een voorwaardelijke gevangenisstraf ontsnapt. De strafkamer van Hof Arnhem oordeelde dat de notaris bewust was van de gevolgen van de strafzaak op zijn dagelijks leven en deed de zaak daarom af met een taakstraf.

De overeenkomst in kwestie moest aantonen dat de inventaris van een bv op 1 oktober 2004 was verkocht aan een andere bv, waardoor inbeslagname door de Belastingdienst niet meer mogelijk zou zijn. In werkelijkheid was de overeenkomst niet op 1 oktober 2004, maar pas op 4 of 5 december van dat jaar opgemaakt. De notaris gaf aan dat het hier om een vergissing ging. Hof Arnhem oordeelde echter dat er sprake was van opzettelijke vervalsing van het document, maar bood de notaris toch enigszins coulance. Hoewel normaal een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats zou zijn, meende het hof dat door het bewustzijn van de notaris over de gevolgen van de strafzaak voor het dagelijkse privé en zakelijk leven een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet passend was. Daarbij werd ook rekening gehouden met het feit dat de valsheid in geschrift al in 2004 was gepleegd en het verloop van de zaak onwenselijk lang had geduurd. Het hof legde met 180 uur wel een hogere werkstraf op dan geëist door de advocaat-generaal.

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 21 december 2012 (gepubliceerd 14 januari 2013), LJN: BY8274

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Negeren bekeuring werknemer levert bestuurder boete op
Volgende artikel
30%-regeling kan ook via IB-aangifte lopen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

negatieve registratie BKR

Belastingdienst beschermt mensen met schulden onvoldoende

Twee jaar na de aanbevelingen van de Algemene Rekenkamer om de behandeling van mensen met schulden door de Belastingdienst te verbeteren, is er nog weinig veranderd.

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 23 mei 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 23 mei 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen. Arresten waarvan de voorliggende uitspraak in NTFR is gepubliceerd zonder samenvatting  Rolnr. HR Gegevens voorliggende uitspraak NTFR-nr. 23/02335 Gerechtshof... lees verder

Aftrek van contant betaalde zorgkosten in Marokko niet aannemelijk

Alleen zorgkosten die aantoonbaar op de belastingplichtige drukken, zijn aftrekbaar.

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 2 mei 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 2 mei 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

ministerie financien

Documenten openbaar over persvragen investering oud-staatssecretaris Idsinga

De staatssecretaris van Financiën heeft documenten openbaar gemaakt  over de vragen die NOS en Nieuwsuur in 2024 stelden aan voormalig staatssecretaris Idsinga over zijn investering in een algenbedrijf. Het gaat om een verzoek op basis van de Wet open overheid (Woo).

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?


×