• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Antedatering om fiscus te misleiden leidt tot taakstraf

18 januari 2013 door Jelle Berghuis

Een notaris die een koop-verkoop-overeenkomst antedateerde om zo de Belastingdienst om de tuin te leiden, is ter nauwer nood aan een voorwaardelijke gevangenisstraf ontsnapt. De strafkamer van Hof Arnhem oordeelde dat de notaris bewust was van de gevolgen van de strafzaak op zijn dagelijks leven en deed de zaak daarom af met een taakstraf.

De overeenkomst in kwestie moest aantonen dat de inventaris van een bv op 1 oktober 2004 was verkocht aan een andere bv, waardoor inbeslagname door de Belastingdienst niet meer mogelijk zou zijn. In werkelijkheid was de overeenkomst niet op 1 oktober 2004, maar pas op 4 of 5 december van dat jaar opgemaakt. De notaris gaf aan dat het hier om een vergissing ging. Hof Arnhem oordeelde echter dat er sprake was van opzettelijke vervalsing van het document, maar bood de notaris toch enigszins coulance. Hoewel normaal een onvoorwaardelijke gevangenisstraf op zijn plaats zou zijn, meende het hof dat door het bewustzijn van de notaris over de gevolgen van de strafzaak voor het dagelijkse privé en zakelijk leven een onvoorwaardelijke gevangenisstraf niet passend was. Daarbij werd ook rekening gehouden met het feit dat de valsheid in geschrift al in 2004 was gepleegd en het verloop van de zaak onwenselijk lang had geduurd. Het hof legde met 180 uur wel een hogere werkstraf op dan geëist door de advocaat-generaal.

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem, 21 december 2012 (gepubliceerd 14 januari 2013), LJN: BY8274

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Overige

Reageer
Vorige artikel
Negeren bekeuring werknemer levert bestuurder boete op
Volgende artikel
30%-regeling kan ook via IB-aangifte lopen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

eigenwoningschuld

Belastingen hervormen en economie versterken

D66 en CDA willen de belastingen hervormen. Het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek hoort daarbij. Dat staat in de plannen die dinsdag gepresenteerd zijn.

‘Overstap kantoorautomatisering Belastingdienst naar M365 enige uitvoerbare optie’

De overstap naar M365 van de Belastingdienst is volgens staatssecretaris Heijnen de enige uitvoerbare optie in de huidige situatie. Dit schrijft de staatssecretaris in antwoord op Kamervragen naar aanleiding van de Kamerbrief 'Overstap kantoorautomatisering naar M365'.

arresten Hoge Raad

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 5 december 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 5 december 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

geld verduisteren

Mantelzorger vrijgesproken van diefstal; strafvervolging door verjaring vervallen

Een vrouw is door de rechtbank Midden-Nederland vrijgesproken van diefstal van ruim 450.000 euro van haar oom en tante. De vrouw werd ook verdacht van verduistering van dit bedrag. De rechtbank komt tot het oordeel dat de vrouw daarvoor niet vervolgd kan worden, omdat het recht op vervolging voor deze verdenkingen is verjaard.

rechtspraak

Vooraankondiging arresten Hoge Raad 28 november 2025

Onder voorbehoud zal de Hoge Raad op vrijdag 28 november 2025 de volgende arresten in genoemde zaken wijzen. De met toepassing van artikel 80a RO en 81 RO te wijzen arresten zijn ook in dit overzicht opgenomen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Verdiepingscursus Aangifte erfbelasting

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag! 

Verdiepingscursus Erven en schenken

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×