• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Alleen uitgaven voor Nederlands monument aftrekbaar

6 mei 2015 door Jacco van den Boogaart

Uitsluitend uitgaven die betrekking hebben op monumenten die tot het Nederlandse cultuurhistorisch erfgoed behoren, kunnen worden opgevoerd als persoonsgebonden aftrekpost. Dit blijkt uit een recente uitspraak van de Hoge Raad.

In de betreffende zaak was een belastingplichtige in 2004 verhuisd naar een kasteel in België. Hij koos ervoor om als binnenlands belastingplichtige te worden behandeld en voerde in zijn aangifte inkomstenbelasting de uitgaven voor zijn kasteel op als persoonsgebonden aftrekpost. De inspecteur weigerde de aftrek, omdat het kasteel niet stond ingeschreven in één van de registers die worden genoemd in de Monumentenwet. Rechtbank Breda was het met de inspecteur eens, maar Hof Den Bosch stelde de belastingplichtige in het gelijk, waarna de Hoge Raad uitsluitsel moest geven.

 

EU-recht

De Hoge Raad stelde prejudiciële vragen aan het Europese Hof van Justitie, dat oordeelde dat de Nederlandse regel dat aftrek uitsluitend mogelijk is voor eigenaren van monumenten die zich in Nederland bevinden, niet in strijd is met het EU-recht. Wel moet de aftrek volgens het Europese Hof ook openstaan voor eigenaren van monumenten die weliswaar op buitenlands grondgebied liggen maar wel verband kunnen houden met het Nederlandse cultuurhistorisch erfgoed. De Hoge Raad oordeelde dat het Belgische kasteel van de belastingplichtige niet tot het Nederlandse cultuurhistorisch erfgoed behoorde. Daarom had de eigenaar van het gebouw geen recht op aftrek van de uitgaven voor het kasteel.

 

Wet: art. 6.31 Wet IB

Meer informatie: Hoge Raad, 1 mei 2015, ECLI:NL:HR:2015:1174

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Petitie om 6%-tarief verbouwing en renovatie te verlengen
Volgende artikel
Dienstbetrekking ondernemende studentenvereniging en leden

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

belastingrente

Geen verhoogde kindvrijstelling zonder 50% onderhoud

Een zoon maakt niet aannemelijk dat zijn moeder ten minste 50% heeft bijgedragen aan zijn levensonderhoud. Het hof wijst daarom de verhoogde kindvrijstelling in de erfbelasting af.

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

BOR toepassing

Besluit ROW 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Besluit ROW 2026 gepubliceerd.

Opinie | Schijnevenredigheid

Op 19 december 2025 verscheen een btw-arrest van de Hoge Raad, waarin de Hoge Raad onder meer ingaat op de evenredigheid van de sanctie van omkering en verzwaring van de bewijslast. In zijn NTFR Opinie verdedigt Romano Graves de stelling dat de overwegingen van de Hoge Raad zo zouden kunnen worden geïnterpreteerd, dat de Hoge... lees verder

ECLI:NL:GHAMS:2024:3614 Gerechtshof Amsterdam, 22-10-2024, 23/415 en 23/462

Er bestaat geen wettelijke grondslag op basis waarvan de heffingsambtenaar een beschikking als bedoeld in Hoofdstuk IV van de Wet WOZ kan nemen voor een woning of een woning in aanbouw. Het nemen van een WOZ-beschikking voor het jaar 2015 voor de woning van belanghebbende door de heffingsambtenaar is terecht geweigerd. Vertrouwensbeginsel. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:3614&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Online cursus Digitale nalatenschap in de praktijk: regelen én afwikkelen

Specialisatieopleiding btw en internationaal zakendoen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×