In een civiele procedure oordeelde Rechtbank Amsterdam dat een belastingadviseur die een beroepsfout maakte bij de advisering over een aandelenoverdracht daarvoor aansprakelijk kon worden gesteld door de betreffende bv.
Het ging in deze zaak om een belastingadviseur die een bv adviseerde over de overdracht van aandelen in 2006. In 2007 stuurde de adviseur twee e-mails waarin hij attendeerde op de mogelijke verdamping van de aanwezige compensabele verliezen. Er gebeurde echter niets en toen de bv in 2010 alsnog wilde herwaarderen, besliste de inspecteur dat (doordat de bv van eigenaar was veranderd) eerdere verliezen van de bv niet meer verrekenbaar waren. Van de wettelijke mogelijkheid om de activa van de onderneming te herwaarderen en zo de toename van de belastingdruk te beperken, was niet – op tijd – gebruik gemaakt.
Indringend waarschuwen
Rechtbank Amsterdam was van oordeel dat dat een fout van de belastingadviseur was. De belastingadviseur had de bv weliswaar ge-emaild over de kwestie, maar daarin niet voldoende indringend gewaarschuwd voor de mogelijke gevolgen. Daarmee had de belastingadviseur geen duidelijkheid gegeven over wat er aan de hand was en hoe moest worden gehandeld. Hij had juist onduidelijkheid gecreëerd. Bovendien had de adviseur ook niet de aangifte aangepast, terwijl dit nog tot 2008 mogelijk was geweest. De adviseur had onvoldoende aan zijn zorgplicht voldaan, zo oordeelde de rechter. Hij was aansprakelijk voor de schade, voor zover hij zich niet kon beroepen op de schadebeperkingsbepaling in de algemene voorwaarden.
Meer informatie: Rechtbank Amsterdam, 20 juni 2012 (gepubliceerd op 22 augustus 2012), LJN: BX5428 (tussenvonnis)
Geef een reactie