• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Salderen depotrente (aftrekbare) hypotheekrente niet nadelig

4 oktober 2012 door Wencke van Dijk

Op basis van een besluit van de staatssecretaris saldeerde de inspecteur de door belanghebbende betaalde hypotheekrente met de door hem ontvangen depotrente. Hierdoor werd de belanghebbende niet benadeeld.

In een zaak voor Rechtbank Breda speelde het volgende. Een belanghebbende sloot een hypothecaire geldlening af bij een bank. Het volledige bedrag van de geldlening werd gestort op een depotrekening. Vanuit de depotrekening loste belanghebbende een eerdere hypothecaire geldlening voor de eigen woning af. Daarnaast gebruikte hij een groot deel van het bedrag voor het onderhouden, verbouwen en renoveren van de (huidige) eigen woning. Aan het einde van het kalenderjaar was nog een positief saldo aanwezig op de depotrekening. Hierover ontving belanghebbende rente. Daarnaast had belanghebbende (hypotheek)rente over de eigen woning betaald en  in aftrek gebracht. Belanghebbende wilde het volledige door hem betaalde bedrag aan hypotheekrente in mindering op zijn inkomen brengen. De inspecteur saldeerde de door belanghebbende betaalde hypotheekrente met de door hem ontvangen rente over de depotrekening. De inspecteur handelde hiermee in overeenstemming met een Besluit van de staatssecretaris uit 2006 (Besluit 13 november 2006, nr. CPP2006/412M). Volgens de belanghebbende werd hij hierdoor benadeeld en hoorde het saldo van de depotrekening in box 3 thuis, waar dit saldo in de vrijstelling zou vallen. De rechtbank oordeelde dat wanneer deze handelwijze zou worden gevolgd, de rente over hetzelfde bedrag evenmin aftrekbaar zou zijn. Reden hiervoor was dat de eigen woningschuld dan met een bedrag gelijk aan het saldo op de depotrekening in box 3 zou vallen. Belanghebbende kwam –aldus de rechtbank–niets tekort door toepassing van het Besluit uit 2006. De rechtbank stond de door de inspecteur toegepaste saldering toe.

Wet: artikel 3:110 Wet Inkomstenbelasting 2001

Meer informatie: Rechtbank Breda, 5 juni 2012 (gepubliceerd op 26 september 2012), nr. 11/3765, LJN: BX8396

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst vordert gegevens creditcardtransacties
Volgende artikel
Overzicht belastingverdragen per 1 oktober 2012

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

hypotheek

Beantwoording Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken

Minister Heinen  geeft antwoord op Kamervragen over aflossingsvrije hypotheken. De vragen zijn gesteld naar aanleiding van het bericht  'Strengere hypotheekvoorwaarden Rabobank: aflossingsvrij lenen ingeperkt' in het FD.

startersvrijstelling

Standpunt fictief regulier voordeel en woningschuld van in buitenland wonend verbonden persoon

De Kennisgroep aanmerkelijk belang heeft de vraag beantwoord of voor de toepassing van artikel 4.14a, zesde lid, juncto artikel 4.14b, eerste lid, Wet IB 2001, de schuld van een in het buitenland wonende verbonden persoon een eigenwoningschuld kan zijn als bedoeld in artikel 3.119a Wet IB 2001.

eigenwoningschuld

Oversluiten hypotheek met te lange looptijd blokkeert renteaftrek

Bij het oversluiten van een hypotheek moet rekening worden gehouden met de resterende looptijd van de oude lening. Een later herstel van de looptijd werkt niet terug voor de renteaftrek in box 1.

Verhoogd eigenwoningforfait niet in strijd met EVRM

Rechtbank Den Haag oordeelt dat het verhoogde eigenwoningforfait van 2,35% niet in strijd is met het gelijkheidsbeginsel en het eigendomsrecht uit het EVRM. De wetgever mag bij duurdere woningen meer gewicht toekennen aan het beleggingsaspect.

eigenwoningschuld

Aftrek eigen woning in 2024 € 24,8 miljard

In 2024 trokken huiseigenaren bij hun belastingaangifte in totaal € 24,8 miljard van hun inkomen af vanwege hun woning, 7 procent meer dan een jaar eerder. Het bedrag aan aftrek eigen woning nam daarmee voor het tweede jaar op rij toe en leverde woningbezitters een belastingvoordeel van € 9,5 miljard op.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Masterclass Actualiteiten vermogensstructurering 2026

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Cursus AI-Implementatie – Organiseren van AI-geletterdheid

Masterclass Het ideale testament – Bestaat dat echt?

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×