• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

FE Vpb ook mogelijk voor zusters met moeder buiten EU

6 mei 2016 door Remco Latour

De Nederlandse wet- en regelgeving voorziet niet in een fiscale eenheid voor de vennootschapsbelasting tussen Nederlandse zustermaatschappijen waarvan het belang rust bij een moedermaatschappij buiten de EU en EER. Hof Arnhem-Leeuwarden heeft echter geoordeeld dat zulke zusters toch een fiscale eenheid moeten kunnen aangaan als het belastingverdrag met de vestigingsstaat van de moeder een discriminatieverbod bevat.

In de voorafgaande zaak voor Rechtbank Gelderland wees de rechter het beroep op het non-discriminatie-artikel van het belastingverdrag met Israël af. Zie: Topmaatschappij buiten EU? Geen fiscale eenheid. Het advocatenkantoor Baker & McKenzie ging echter namens de belanghebbenden in hoger beroep. Het kantoor wees erop dat volgens het verdrag een Nederlands dochterbedrijf met een Israëlisch moederbedrijf niet anders of zwaarder mag worden belast dan het geval zou zijn als de moeder in Nederland was gevestigd. Het ontzeggen van de fiscale eenheid leidt tot een zwaardere heffing omdat binnen een fiscale eenheid verliesverrekening tussen maatschappijen mogelijk is, aldus advocaat Heico Reinoud van Baker & McKenzie. Ook blijven transacties binnen de fiscale eenheid in beginsel buiten beschouwing.

 

Oordeel Hof

Hof Arnhem-Leeuwarden heeft op 26 april 2016 (ECLI:NL:GHARL:2016:3320) de argumenten van het advocatenkantoor gevolgd. Het hof oordeelde dat de Nederlandse zustermaatschappijen ook een fiscale eenheid moeten kunnen vormen als het moederbedrijf buiten de EU is gevestigd. Voorwaarde is dat Nederland met het land waar de moedermaatschappij is gevestigd een belastingverdrag heeft gesloten met een non-discriminatiebepaling. Zo’n bepaling is praktisch standaard in de belastingverdragen waarbij Nederland partij is.

 

Non-EU-situaties

In een reactie aan Taxence benadrukken Heico Reinoud en Kuba Grabarz (Baker & McKenzie) dat het fiscale eenheidsbesluit en aanhangige wetsvoorstel nu alleen Nederlandse vennootschappen met een EU moeder- of tussenhoudstervennootschap toegang geven tot de fiscale eenheid. ''Hoewel de staatssecretaris van Financiën in cassatie kan gaan, hopen we dat door deze uitspraak ook de discussie gevoerd zal worden over uitbreiding naar non-EU-situaties. Uitbreiding van het fiscale eenheidsregime voor Nederlandse vennootschappen met een non-EU moeder- of tussenhoudstervennootschap, zou de Nederlandse wetgeving compatibel maken met belastingverdragen”, aldus Reinoud en Grabarz.

 

Wet: artikel 15 Wet Vpb 1969

Besluit: onderdeel 2.1 Besluit staatssecretaris van Financiën van 16 december 2014, nr. BLKB2014/2137M

Verdrag: artikel 27 Verdrag Nederland-Israël

Meer informatie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 26 april 2016 (gepubliceerd 6 mei 2016), ECLI:NL:GHARL:2016:3320

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Panama Papers op 9 mei deels openbaar
Volgende artikel
Fiscus kan niet tweemaal uitspraak op bezwaar doen

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

balans

Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd

De staatssecretaris van Financiën heeft het Beleidsbesluit hybridemismatches 2026 gepubliceerd. Het besluit vervangt het eerdere beleidsbesluit en bevat nieuwe standpunten en voorbeelden over de toepassing van de hybridemismatchmaatregelen van afdeling 2.2A Wet Vpb 1969, met name ten aanzien van Amerikaanse CFC-regimes, vaste inrichtingen en cost-plusstructuren.

valuta

Standpunt beoordeling laagbelastheid vrije beleggingen: CFC-heffing telt niet mee

De Kennisgroep deelnemingsvrijstelling heeft de vraag beantwoord of rekening wordt gehouden met een bij de belastingplichtige geheven CFC-heffing voor de beoordeling of de vrije beleggingen van het lichaam waarin een deelneming wordt gehouden laagbelast zijn. Volgens de Kennisgroep deelnemingsvrijstelling wordt met deze CFC-heffing geen rekening gehouden.

box 3

Standpunt voorkomingsartikel in Verdrag Nederland – België 2001

De kennisgroep IBR IB niet-winst/LB/PH aanslag heeft een standpunt ingenomen over de berekening van de voorkoming van dubbele belasting onder het belastingverdrag tussen Nederland en België. Meer specifiek over de vraag of een schuld die verband houdt met een in België gelegen onroerende zaak, maar niet is verzekerd met een recht van hypotheek, in aanmerking wordt genomen bij de berekening.

Pillar2

Standpunt kwalificatie Société Anonyme Libanaise

De Kennisgroep belastingplicht en kwalificatie rechtsvormen heeft de vraag beantwoord met welke Nederlandse rechtsvorm een Société Anonyme Libanaise vergelijkbaar is.

rente Vpb

Belastingrente Vpb verlaagd na arrest Hoge Raad over rentepercentage

Rechtbank Noord-Holland verlaagt de belastingrente voor de vennootschapsbelasting omdat het wettelijke minimumtarief van 8% en 10% onverbindend is. De rente moet worden berekend volgens het algemene belastingrentepercentage.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Pillar 2: Wet Minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Opleidingen

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×