• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV9652, Hoge Raad, CPG 11/03991

22 maart 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Overdrachtsbelasting; begrip economische eigendom; economische eigendom van langlopende erfpachtrechten; faciliteiten voor opeenvolgende verkrijging van juridische en economische eigendom en voor terugverkrijging van economische eigendom; redelijke wetstoepassing; beleidsbesluiten Notitie Feiten: de belanghebbende heeft in 1998 en 1999 de volle eigendom verkregen van gronden die voorheen van haar grootmoeder waren, die ter waarde van in totaal € 98.126.505 gebouwen op die gronden had gesticht. Die verkrijging was op grond van art. 15(1)(h) (interne reorganisatie) Wet BvR vrijgesteld van overdrachtsbelasting. De belanghebbende heeft op de verkregen gronden ook zelf nog gebouwen gesticht ter waarde van € 69.246.354. De belanghebbende is een CV aangegaan met een dochter als beherend vennoot. Naast de belanghebbende zijn nog drie andere commandieten toegetreden. Ten titel van inbreng heeft de belanghebbende langlopende erfpachtrechten op de hiervoor bedoelde onroerende zaken gevestigd op naam van de beherende vennoot, waarbij de economische gerechtigdheid tot de erfpachtrechten ging toebehoren aan de commandieten. In 2008 heeft de belanghebbende 10,25% commanditaire participaties met een waarde in het economische verkeer ad € 37.075.300 overgenomen van een van de commandieten. In geschil is of de tegemoetkoming ex art. 9(4) Wet BvR (opeenvolgende verkrijging van juridische en economische eigendom) van toepassing is op belanghebbendes verkrijging van de CV-participatie. Rechtbank en Hof menen dat de belanghebbende geen economische eigendom van de onroerende zaken heeft verkregen en juridisch geen erfpachter was, zodat art. 9(4) Wet BvR niet geldt. A.-G. Wattel meent dat de belanghebbende als economisch (mede)gerechtigde tot 40- tot 75-jarige erfpachtrechten ‘enig belang’ bij de waardeverandering van de onroerende zaken verkreeg. Dat haar neerwaartse risico was beperkt, doet daaraan niet af. Verkrijging van economische eigendom van langlopende erfpachtrechten is, gezien art. 2(2) Wet BvR, voor de overdrac

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV9652

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV9696, Rechtbank 's-Gravenhage, AWB 10/4278
Volgende artikel
LJN: BV9630, Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11/00451

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

ECLI:NL:RBZWB:2026:9524 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 02-10-2026, BRE 25/6101

8:54; Beroep ongegrond, bezwaar terecht niet-ontvankelijk. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:9524&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1669 Hoge Raad, 09-10-2026, 26/01540

HR verklaart het beroep in cassatie n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1669&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1668 Hoge Raad, 09-10-2026, 26/01539

HR verklaart het beroep in cassatie n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1668&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1667 Hoge Raad, 09-10-2026, 26/01538

HR verklaart het beroep in cassatie n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1667&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:HR:2026:1666 Hoge Raad, 09-10-2026, 26/01537

HR verklaart het beroep in cassatie n-o. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2026:1666&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Specialisatieopleiding Vermogensstructurering

Specialisatieopleiding Estate Planning | PE Accreditatie

Webinar Fiscale wijzigingen 2027 | PE Accreditatie

Online cursus Btw-aangifte | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×