• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BY2071, Rechtbank Breda, 12/2220

2 november 2012 door redactie

Middels commerciële, door de belastingdienst goedgekeurde, software is een verzoek tot herziening van de voorlopige aanslag IB/PH over 2012 ingediend. De naar aanleiding hiervan opgelegde nadere voorlopige aanslag wijkt af van het herzieningsverzoek. Dat door de programmatuur van de belastingdienst de rubriek loonheffingen niet wordt ingelezen, dient voor rekening van de inspecteur te blijven. De nadere voorlopige aanslag beschouwt de rechtbank als een gedeeltelijke afwijzing van het herzieningsverzoek en is daarmee voor bezwaar vatbaar. De bepaling in de wet dat een voorlopige aanslag niet voor bezwaar vatbaar is, doet daaraan niet af. De brief van de inspecteur waarin is vermeld dat de als bezwaarschrift te beschouwen brief niet in behandeling kan worden genomen, moet als uitspraak op bezwaar worden opgevat. Voldaan aan het ‘tegen beter weten in’-criterium. Verzoek van belanghebbende om vergoeding van de daadwerkelijk gemaakte proceskosten ingewilligd, maar niet voor de bezwaarfase nu de forfaitaire vergoeding in een hoger bedrag resulteert.

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BY2071

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BY1377, Rechtbank Arnhem, AWB 12/2695
Volgende artikel
LJN: BY2139, Gerechtshof 's-Gravenhage, BK-10/00433

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Hoge Raad

Uitspraak Hoge Raad in twee zaken niet-bezwaarmakers box 3-heffing op 25 juni

Op donderdag 25 juni 2026 om 10.00 uur doet de Hoge Raad mondeling uitspraak in twee zaken van niet-bezwaarmakers tegen hun box 3-heffing. De zaken zijn door de staatssecretaris van Financiën geselecteerd om uit te procederen in een zogenoemde massaalbezwaarplusprocedure.

ECLI:NL:RBZWB:2026:5272 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 16-06-2026, BRE 20/10073

Belanghebbende is een bedrijfspensioenfonds en voert pensioenregelingen uit voor (voormalige) werknemers. In geschil is of de belanghebbende kan worden aangemerkt als ‘een ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen’ en of de door haar verrichte diensten daarom zijn vrijgesteld van omzetbelasting. Meer specifiek houdt partijen verdeeld of de deelnemers van de pensioenregelingen het belegg… Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:5272&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:5240 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-06-2026, BRE 24/3369

Niet tijdig beslissen, schending artikel 6:17 Awb. Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2026:5240&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken

ECLI:NL:RBZWB:2026:5247 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-06-2026, BRE 25/1388

8:57; Belanghebbende is van mening dat bij de uitspraak op bezwaar ten onrechte geen dwangsom is toegekend. De rechtbank overweegt dat de beslissing op het verzoek om een dwangsom niet in de uitspraak op bezwaar hoeft te worden opgenomen. In dit geval had de heffingsambtenaar op het moment dat hij uitspraak deed, ook nog twee... lees verder

ECLI:NL:RBZWB:2026:5245 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15-06-2026, BRE 25/1248

8:57; Belanghebbende is van mening dat bij de uitspraak op bezwaar ten onrechte geen dwangsom is toegekend. De rechtbank overweegt dat de beslissing op het verzoek om een dwangsom niet in de uitspraak op bezwaar hoeft te worden opgenomen. In dit geval had de heffingsambtenaar op het moment dat hij uitspraak deed, ook nog twee... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Belastingcontrole met steekproeven vs Tax Monitoring

Online cursus Afwikkeling van overnameregelingen in firmacontract en statuten

Verdiepende AI training voor de fiscale praktijk

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×