INV. 2009. Samenloop aansprakelijkheid artikelen 33 en 36b Invorderingswet bij een omzetbelastingschuld van een commanditaire vennootschap met rechtspersonen als vennoten en natuurlijke personen als (middellijke) bestuurders van de beherend vennoot-rechtspersoon. In geschil is of de ontvanger een natuurlijke persoon (eiser) terecht op de voet van artikel 33 van de wet aansprakelijk heeft gesteld, of dat hij eerst de (geen verhaal biedende) beherend vennoot-rechtspersoon op grond van dat artikel aansprakelijk had moeten stellen en – als die vennootschap evenmin tot betaling van de belastingschuld zou overgaan – pas daarna eiser op de voet van artikel 36b van de wet zou mogen aanspreken (standpunt eiser). De rechtbank oordeelt dat de ontvanger terecht toepassing heeft gegeven aan artikel 33 van de wet en dat eiser niet is geslaagd aannemelijk te maken dat hem van de niet-betaling van de omzetbelastingschuld geen verwijt valt te maken.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BY4708
Geef een reactie