Inkomstenbelasting. Bij een boekenonderzoek komt naar voren dat belanghebbende, exploitant van een cafetaria, in de onderzoeksperiode samen met zijn echtgenote 74 kentekens op naam heeft gehad en dat hij betrokken is geweest bij de productie van verdovende middelen. Belanghebbende deed niet de vereiste aangifte, voerde geen administratie en voldeed niet aan zijn verplichting tot het verstrekken van informatie. Omkering bewijslast. Correcties berekend aan de hand van vermogensvergelijking en vastgesteld op basis van sfo-rapport in het kader van een ontnemingsprocedure. Ook bijtelling in verband met privégebruik auto’s. Navorderingsaanslag komt niettemin gedeeltelijk te vervallen in verband met een, ter behoud van rechten, in twee jaren in aanmerking genomen identiek inkomensbestanddeel. Hoger beroep om die reden gegrond. Vermindering van de vergrijpboete in verband met undue delay. Hoger beroep in vijf samenhangende zaken ongegrond.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW2243
Geef een reactie