WOZ-waarde woning. De verklaring van verweerder dat de waarde van de woning modelmatig is bepaald waarbij rekening is gehouden met de gegevens van een groot aantal andere woningen en met de tussen de woningen bestaande verschillen, is onvoldoende om enkel op grond daarvan te oordelen dat de waarde van de woning niet op een te hoog bedrag is vastgesteld. Daarvoor dient verweerder nader, door de rechtbank toetsbaar bewijs te leveren. Naar het oordeel van de rechtbank heeft verweerder, met het door hem overgelegde taxatieverslag, de in het verweerschrift opgenomen matrix en de daarop door verweerder gegeven toelichting dit gedaan. Wat eiser heeft aangevoerd doet aan dit oordeel niet af. Daarbij neemt de rechtbank ondermeer in aanmerking dat in de door eiser overgelegde taxatiekaart wordt gewerkt met variabelen die zijn aangeduid als “k”, “o”, “l”, “d” en “u”, zonder dat is aangegeven wat daaronder moet worden verstaan en hoe het aan deze variabelen toegekende, in een cijfer uitgedrukte gewicht is bepaald. De rechtbank volgt eiser wel in diens standpunt dat de uitspraak op bezwaar onvoldoende gemotiveerd is. De rechtbank vindt hierin aanleiding verweerder te gelasten het door eiser betaalde griffierecht aan hem te vergoeden. Beroep ongegrond.
Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV8993
Geef een reactie