• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

LJN: BV1430, Hoge Raad, CPG 11/02478

20 januari 2012 door redactie

CONCLUSIE PG Belanghebbende treedt op als tussenpersoon en adviseur bij het afsluiten van verzekeringen, hypotheken en andere financiële producten. Ook werknemers van belanghebbende en hun gezinsleden kunnen die producten van haar afnemen. De bemiddelingswerkzaamheden worden in dat geval door de werknemer zelf verricht. Vervolgens betaalt belanghebbende de bemiddelingsprovisie, die zij van de financiële dienstverlener ontvangt en die is begrepen in de (periodieke) premie die de financiële dienstverlener in rekening brengt aan de werknemer of het gezinslid, door aan de werknemer. De doorbetaling eindigt als de dienstbetrekking eindigt. Belanghebbende betaalt ook enkele cliënten de provisie terug. Belanghebbende heeft over de aan de werknemers doorbetaalde provisies geen loonbelasting ingehouden. Ter zake daarvan heeft de Inspecteur een naheffingsaanslag in de loonbelasting. Na tevergeefs gemaakt bezwaar heeft belanghebbende beroep bij Rechtbank ‘s-Gravenhage ingesteld. Rechtbank ‘s-Gravenhage heeft het beroep ongegrond verklaard. Hof ‘s-Gravenhage heeft het hoger beroep gegrond verklaard en de naheffingsaanslag verminderd. In cassatie klaagt de Staatssecretaris dat het Hof ten onrechte heeft geoordeeld dat de provisiedoorbetalingen ten dele zien op bij belanghebbende aangeschafte branche-eigen producten en om die reden buiten de heffing mogen blijven. Belanghebbende klaagt in haar incidenteel beroep in cassatie dat het Hof ten onrechte van oordeel is dat de aan de werknemers gedane provisiebetalingen kwalificeren als loon uit dienstbetrekking. A-G Van Ballegooijen overweegt dat het feit dat belanghebbende behalve aan de werknemers slechts aan een fractie van het totaal aantal cliënten ook de provisie (gedeeltelijk) doorbetaalt en het feit dat doorbetaling aan de werknemers stopt als hun dienstbetrekking eindigt, er op wijzen dat de provisie opkomt uit de dienstbetrekking en dus belastbaar loon vormt. De A-G overweegt voorts dat aan de vrijstellingsregeling van artikel 41 Uitvoeringregeling loonbelasting 2001 “voo

Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV1430

Filed Under: Jurisprudentie

Reageer
Vorige artikel
LJN: BV1426, Hoge Raad, CPG 11/00675
Volgende artikel
LJN: BU5651, Hoge Raad, 10/04493

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

rechtspraak Hoge Raad

Beslaglegging valt buiten bevoegdheid van belastingrechter

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat niet buiten redelijke twijfel vaststaat dat de belastingrechter onbevoegd is. Omdat de brief mogelijk ook invorderingsrente betreft, is het verzet gegrond.

massaal bezwaar plus procedure 2017 tot en met 2020

Blinde ondertekening aangiften leidt tot grove schuld

Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de navorderingsaanslagen op basis van CRS-gegevens voldoende voortvarend zijn opgelegd. De vrouw die jaarlijks 'blind' de door haar man opgestelde aangifte ondertekende, treft grove schuld.

ECLI:NL:RBDHA:2026:10072 Rechtbank Den Haag, 28-04-2026, AWB – 25 _ 2646

Leges voor aanvraag verhuurvergunning in strijd met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG (de Dienstenrichtlijn); in het kader van de Dienstenrichtlijn dienen de leges een redelijke weergave van de totale kosten te zijn en weinig te verschillen van de werkelijke kosten in elk individueel geval; in het onderhavige geval zijn de leges van €... lees verder

ECLI:NL:RBDHA:2026:10070 Rechtbank Den Haag, 28-04-2026, AWB – 25 _ 2653

Leges voor aanvraag verhuurvergunning in strijd met artikel 13, tweede lid, van Richtlijn 2006/123/EG (de Dienstenrichtlijn); in het kader van de Dienstenrichtlijn dienen de leges een redelijke weergave van de totale kosten te zijn en weinig te verschillen van de werkelijke kosten in elk individueel geval; in het onderhavige geval zijn de leges van €... lees verder

herwaardering landbouwgrond

Evaluatie fiscale regelingen bos- en cultuurgrond

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de evaluatie van SEO Economisch Onderzoek naar de Kamer en reageert op de motie over beperking van de cultuurgrondvrijstelling.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Verdiepingscursus Internationale estate planning

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Masterclass communicatie voor de fiscale professional – pitchen, moeilijke gesprekken & presenteren

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Nationaal Btw Congres 2026

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Internationale aspecten van Nederlandse belastingwetgeving

Online cursus Auto van de zaak

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×