• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Steun voor zorgaanbieders van zorgverzekeraars roept nog wel wat vragen op

2 april 2020 door Johan Fokkens

steun voor zorgaanbieders van verzerkeraars

De NOW-regeling is bekend gemaakt. Het UWV lijkt op 6 april al klaar te zijn voor het indienen van NOW-aanvragen. Een knappe prestatie. Zorgverzekeraars willen zorgaanbieders ondersteunen zo bleek uit een een brief van 25 maart. Maar er blijven nog wel wat vragen over volgens mr. Johan Fokkens.

Werkgevers kunnen een subsidie aanvragen voor de loonkosten van werknemers in het geval hun omzet met ten minste 20% terug valt ten opzichte van 2019. De regeling is buitengewoon snel ontworpen en voorbereid voor de uitvoering. Hoewel de regeling nog wel wat vragen oproept, kunnen de aanvragen vanaf maandag 6 april worden ingediend… Of toch niet?

Zorgverzekeraars Nederland (ZN) heeft op 25 maart 2020 een brief verzonden aan organisaties van zorgaanbieders. In deze brief wordt onder andere aangegeven dat ZN, voor de periode van 1 maart tot 1 juni, zorgaanbieders die in financiële problemen (dreigen te) komen wil ondersteunen. Deze ondersteuning zal waar nodig de vorm krijgen van een liquiditeitsbijdrage of een continuïteitsbijdrage. Uitsluitsel hierover volgt nog.

Uiteraard worden aan de ondersteuning (rand)voorwaarden verbonden. Eén van de voorwaarden is dat zorgaanbieders die van deze ondersteuning gebruik gaan maken, daarmee afzien van een beroep op de algemene regelingen die het Rijk openstelt voor bedrijven en zelfstandigen.

Betekent dit dat de zorgaanbieder een keuze moet maken? De ondersteuning vanuit ZN of NOW? Komt de zorgaanbieder (nog) in aanmerking voor de ondersteuning van ZN als inmiddels uitstel van betaling voor belastingaanslagen is aangevraagd? Toch maar even wachten met de NOW-aanvraag tot dit duidelijk is? En meer algemeen, zijn voor andere sectoren vergelijkbare initiatieven beschikbaar of in aantocht, waar rekening mee moet worden gehouden bij de afweging of van NOW gebruik wordt gemaakt?

Mr. Johan Fokkens is werkzaam bij MTH accountants en adviseurs. Hij is een van de sprekers tijdens het Fiscaal lunchjournaal maandag 6 april.

Meer informatie: Brief ZN, 25 maart 2020

Fiscaal lunchjournaal

Gratis online lunchsessie | iedere maandag | 12.00 – 12.30

Het interactieve Sdu Fiscaal Lunchjournaal bespreekt elke maandag van 12-12.30 uur de belangrijkste ontwikkelingen en achtergronden m.b.t. Covid-19. Uw vragen worden live behandeld tijdens de uitzending. Met gedegen kennis creëren we rust en vertrouwen, zodat u uw klanten goed kunt informeren. 

AANMELDEN

Filed Under: Blogs, Covid-19

Reageer
Vorige artikel
Invoeringsdatum vliegtaks nog onzeker
Volgende artikel
Schijnbaar gebrek in NOW

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Opinie | Een EU-zege voor de evenredigheid, nu Nederland nog …

In deze NTFR/NDFR Opinie bespreekt Fons Ravelli het arrest Commissie v. België (C-524/23) dat volgens hem merkwaardige gevolgen heeft voor artikel 8b Wet Vpb 1969. Daarnaast betoogt hij dat door de uitleg die het HvJ in die zaak geeft aan het EU-evenredigheidsbeginsel, meerdere Nederlandse antimisbruikbepalingen vermoedelijk strijdig zijn met EU-recht.

Opinie | What’s coming tomorrow: trouble and sorrow?

In deze NTFR Opinie wijst mr. Fred van Horzen op het risico dat de Side-by-Side Veilige Haven het einde van de Pijler 2-richtlijn en de Wet minimumbelasting 2024 kan betekenen, met uitzondering van de kwalificerende binnenlandse bijheffing. Lees de hele NTFR/NDFR Opinie gratis via NDFR NDFR Thema’s & Tools Kom als adviseur sneller tot een... lees verder

Opinie | De indirectebezitseis in de BOR

In het verwijzingsarrest van de zogenoemde ‘Horen en Zien’-zaak ging het om de indirectebezitseis voor de BOR (HR 30 januari 2026, NTFR 2026/234). Dat is de eis dat de vennootschap waarvan de aandelen worden geschonken minimaal vijf jaar een (toegerekende) onderneming heeft gedreven. Prof. mr. dr. P.G.H. (Philippe) Albert bespreekt enkele aspecten van de indirectebezitseis.... lees verder

Opinie | BEPS voor feministen – Over belastingontwijking en vrouwenrechten

Vrouwenrechten en belastingontwijking zijn geen alledaagse combinatie. In deze NTFR Opinie legt Anna Gunn uit waarom deze thema’s relevant zijn voor het verlengde BEPS-debat, dankzij de wereldwijde Tax Justice-beweging. Is BEPS-gedrag de facto discriminatoir? En zo ja, wat moet er dan gebeuren? En passant maakt Gunn zich hard voor de mannenrechten en het belang van... lees verder

Opinie | De fiscale aanpak van leegstand: schijnwoningtaks als effectief stuurinstrument of lege huls?

Bij de behandeling van het Belastingplan 2026 is een amendement aangenomen dat gemeenten de bevoegdheid geeft een leegstandbelasting voor langdurig leegstaande woningen in te voeren. Deze heffing is gepresenteerd als fiscaal antwoord op langdurige leegstand in tijden van woningnood. In een NTFR Opinie verkent mr. Douwe Postema in hoeverre de nieuwe heffing in de praktijk... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×