• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bitcoin miner is vrij in bewijslevering

1 maart 2021 door Remco Latour

bitcoins

De voorbelasting op prestaties ten behoeve van bitcoin mining kan aftrekbaar zijn als de afnemer van de bitcoin miner is gevestigd buiten de EU. De Hoge Raad oordeelt dat de bitcoin miner in principe vrij is in de manier waarop hij de vestigingsplaats van zijn afnemer bewijst.

Rechtbank Den Haag heeft bij tussenuitspraak van 15 juli 2020 twee prejudiciële vragen gesteld aan de Hoge Raad. Beide vragen houden verband met het leveren van bewijs voor het bestaan van een recht op aftrek van omzetbelasting in een bijzondere situatie. Deze situatie is aan de orde als een ondernemer goederen en diensten afneemt die hij gebruikt voor het verrichten van prestaties in het kader van bitcoin mining. In principe valt deze prestatie onder de vrijstelling voor kredietverlening en -bemiddeling. Maar onder voorwaarden is toch aftrek van voorbelasting nodig. Bijvoorbeeld als de afnemers van de ondernemer buiten de EU zijn gevestigd. De rechtbank vroeg zich onder meer af hoe men de voorwaarden voor aftrek van voorbelasting moet uitleggen. Zie ook NTFR 2020/2530 en ‘Bitcoins mining roept vragen over btw-aftrek op’.

Uitleg voorwaarden niet nodig

De Hoge Raad ziet echter af van beantwoording van deze vragen over bewijslevering. Anders dan waarvan de rechtbank uitgaat, vergt een geschil over bewijslevering niet een uitleg van de desbetreffende voorwaarden voor recht op aftrek voorbelasting. Niettemin merkt de Hoge Raad nog wel het volgende op. In deze zaak is geen reden om af te wijken van het uitgangspunt dat een partij alles wat haar ter beschikking staat, mag aandragen als bewijsmiddel.

Wet: art. 11, eerste lid, onderdeel j en 15, tweede lid, onderdeel c Wet OB 1968 en art. 27gc, achtste lid AWR

Bron: Hoge Raad 26 februari 2021, ECLI:NL:HR:2021:294, 20/02201

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Belastingdienst: let extra goed op aangifte door coronajaar
Volgende artikel
CPB: lastenverzwaring voor bedrijven

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

Internetconsultatie suikerbelasting

Het ministerie van Financiën is een internetconsultatie gestart over suikerbelasting.

coronakorting voor hotel

Geen samenloopvrijstelling OVB bij verbouwd kantoorgebouw

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de transformatie van een kantoorgebouw naar hotel niet leidt tot een vervaardigd goed. Daardoor is de samenloopvrijstelling voor de overdrachtsbelasting niet van toepassing.

douane aanpak accijnsfraude

Rechtsbescherming bij douanegeschillen: ruimte voor verbetering

Hoewel ondernemers de Douane over het algemeen positief beoordelen, zien zij ook ruimte voor verbetering. Uit metingen én gesprekken met het bedrijfsleven blijkt dat met name de bereikbaarheid en de IT-systemen als aandachtspunten worden genoemd.

douanerechten online bestellingen buiten eu

NvW en NnavV Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie

De nota van wijziging bij de Wet implementatie Richtlijn btw in het digitale tijdperk – enkele btw-registratie verduidelijkt de samenloop van twee verleggingsregelingen in de Wet op de omzetbelasting 1968.

Certificaten aandelen tellen mee voor bedrijfsopvolging

Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de bedrijfsopvolgingsvrijstelling ook geldt voor een man die certificaten van aandelen in een vastgoed-bv geschonken krijgt, ook al krijgt hij daarmee niet de volledige zeggenschap over de onderneming. Voor de vrijstelling is volledige zeggenschap geen vereiste.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass Overdrachtsbelasting

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Nationaal Btw Congres 2026

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

AGENDA

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Stoomcursus btw en internationaal zakendoen

Online cursus Immigrerende DGA’s: fiscale gevolgen en sociale zekerheid bij migratie naar Nederland

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Stoomcursus Tax accounting

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×