Het gedurende zeventien jaren afzien van het opleggen van aanslagen voor de geëtste ramen, terwijl (een medewerker van) verweerder wel ter plaatse is geweest om de situatie op te nemen kan, nu er zijdens eiseres geen wijziging in de plaatselijke situatie heeft ... lees verder
ECLI:NL:RBOBR:2017:2214 Rechtbank Oost-Brabant, 18-04-2017, 16_2772
Geen schending hoorplicht door weigering telefonische hoorzitting. Er komt meer gewicht toe aan het belang van verweerder om de hoorzitting bij het bedrijfsobject te beleggen, dan aan het belang van eiseres bij het houden van een telefonische hoorzitting in ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2017:2730 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 09-05-2017, BRE – 16 _ 452
Aansprakelijkstelling (artikel 39 Invorderingswet 1990) Niet in geschil is dat belanghebbende terecht aansprakelijk is gesteld voor de onbetaald gebleven belastingschulden van de fiscale eenheid vpb. De fiscale eenheid vpb heeft gedurende een reeks van jaren ... lees verder
ECLI:NL:RBGEL:2017:2973 Rechtbank Gelderland, 02-06-2017, AWB – 16 _ 4981
Formeel belastingrecht. Hoe ingewikkeld een procedure kan worden doordat de rechtsbescherming voor beslissingen van de ontvanger van de Belastingdienst door de civiele rechter moet worden gegeven, terwijl voor (sommige) beslissingen van de inspecteur van de ... lees verder
ECLI:NL:RBARN:2009:3628 Rechtbank Arnhem, 24-03-2009, ARN_08_490
Publicatie op verzoek, geen samenvatting.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBARN:2009:3628 ... lees verder
ECLI:NL:RBNHO:2017:4565 Rechtbank Noord-Holland, 23-03-2017, AWB – 16 _ 747
De rechtbank oordeelt dat verweerder redelijkerwijs heeft mogen verwachten dat eiseres gelet op de afspraken in de VSO uitdrukkelijk en zonder voorbehoud afstand deed van rechtsmiddelen tegen de navorderingsaanslag, ook voor zover die zien op de (verlengde) ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:1556 Gerechtshof Den Haag, 10-05-2017, BK-16/00355
In geschil is of (i) de Rechtbank het beginsel van hoor en wederhoor heeft geschonden door op 1 augustus 2016 uitspraak te doen en niet tot 3 augustus 2016 te wachten op de reactie van belanghebbende op haar brief van 20 juli 2016 waarin de Rechtbank ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2017:374 Parket bij de Hoge Raad, 11-05-2017, 16/03578
Belanghebbende heeft de Belgische nationaliteit en is woonachtig in België. Hij is DGA (en enig werknemer) van een naar Belgisch recht opgerichte BVBA. De BVBA heeft in 2009 in Nederland werkzaamheden verricht voor een Nederlandse BV en daarmee een bruto omzet ... lees verder