Vrijheid van kapitaal. Monumentenaftrek is een ‘brongebonden’ aftrekpost waarop eiser recht heeft, ook zonder een beroep te doen op de keuzeregeling van artikel 2.5 van de Wet IB. Ten aanzien van de giftenaftrek maakt eiser niet aannemlijk dat sprake is van ... lees verder
ECLI:NL:RBGEL:2016:5305 Rechtbank Gelderland, 11-10-2016, AWB – 15 _ 7381
Wet omzetbelasting. Tabel I post b.12. Verlaagd tarief voor restaurantdiensten. Uitsluiting van alcoholische dranken van het verlaagde tarief. Juiste implementatie in Nederlandse wet van de in de Btw-richtlijn gegeven mogelijkheid tot uitsluiting van ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2016:3810 Gerechtshof Amsterdam, 15-09-2016, 15/00884 t/m 15/00888
Geen grond voor het in aanmerking nemen van de door belanghebbende gestelde schuld in box 3. Belanghebbende heeft geen recht op persoonsgebonden aftrek wegens scholingsuitgaven van zijn echtgenote, nu deze uitgaven bij haar aftrekbaar zijn als ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2016:3808 Gerechtshof Amsterdam, 06-09-2016, 15/00660
Belanghebbende toont niet overtuigend aan dat de chauffeurs op kalenderjaarbasis niet meer dan 500km privé met de auto's hebben gereden. De inspecteur heeft echter niet bewezen dat belanghebbende het beboetbare feit ex artikel 67f, Awr, heeft begaan, zodat de ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2016:3809 Gerechtshof Amsterdam, 30-08-2016, 16/00016
De vereiste aangifte is niet gedaan. De door de inspecteur toegepaste correcties zijn juist. Aanslag IB 2010 niet tot een te hoog bedrag vastgesteld.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHAMS:2016:3809 ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2016:3843 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-06-2016, BRE – 15 _ 3796 en 15 _ 3797
Navorderingsaanslagen IB/PVV en Zvw over het jaar 2012 met boete van 50%. Belanghebbende is strafrechtelijk veroordeeld voor onder meer overtreding van de Opiumwet. Naar het oordeel van de rechtbank is sprake van omkering van de bewijslast omdat de aangifte ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2016:2800 Gerechtshof Den Haag, 21-09-2016, BK-16/00056 en BK-16/00057
In hoger beroep is in geschil of: a. de woning en het perceel terecht als afzonderlijke onroerende zaken zijn aangemerkt, b. de waarde(n) te hoog is/zijn vastgesteld, c. de aanslag onroerendezaakbelastingen ter zake van het perceel te hoog is vastgesteld gelet ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2016:2828 Gerechtshof Den Haag, 27-09-2016, BK-16/00245
In geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2016:2828 ... lees verder