Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:HR:2015:1551 Hoge Raad, 12-06-2015, 14/04052
Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2015:841 Parket bij de Hoge Raad, 02-06-2015, 14/05914
Drie opvolgende fiscale eenheden binnen één kalenderjaar (2009). Met welke eerdere drie ‘jaren’ kunnen de verliezen van FE2 en FE3 die aan FE1 toerekenbaar zijn, worden verrekend? Moet het (eerste) deel van 2009 waarin FE1 bestond, voor de ... lees verder
ECLI:NL:HR:2015:1521 Hoge Raad, 12-06-2015, 14/04049
Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:HR:2015:1515 Hoge Raad, 12-06-2015, 14/04015
Inkomstenbelasting; artikel 16, lid 1, AWR; nieuw feit. Ook na de reorganisatie van de Belastingdienst per 1 januari 2003 hoeft de Inspecteur bij het opleggen van een aanslag IB/PVV in het algemeen niet akten te raadplegen die niet in het dossier aanwezig ... lees verder
ECLI:NL:HR:2015:1516 Hoge Raad, 12-06-2015, 14/02802
Vennootschapsbelasting. Art. 3.29b Wet IB 2001; art. 10d Wet Vpb 1969. Thincap-regeling van toepassing in het jaar waarop de rente voor de financiering van onderhanden werk betrekking heeft.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:HR:2015:1517 Hoge Raad, 12-06-2015, 14/04048
Bank Zonder Naam. Art. 16, lid 4, AWR. Eis van voortvarend handelen. Beslissing Hof dat niet voortvarend is gehandeld moet worden vernietigd. Belanghebbende mag na verwijzing opening van zaken geven.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2015:4194 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 09-06-2015, 14-01118
In geschil is of het inkomen uit het PGB ten bedrage van € 5.142 terecht tot belanghebbendes inkomen is gerekend en of de waarde van de opgenomen verlofuren ten bedrage van € 5.659 terecht niet als zorgkosten in aftrek zijn gekomen.Meer informatie: ... lees verder