redactie

Verweerder was bevoegd tot herziening van de var wuo, aangezien eiser relevante vragen op het aanvraagformulier onjuist heeft beantwoord. Voorts kan eisers arbeidsrelatie niet als een onderneming worden gekwalificeerd, nu de daarvoor vereiste zelfstandigheid ... lees verder

eze uitspraak wordt gepubliceerd op verzoek. De rechtbank had de uitspraak niet voor publicatie geselecteerd. Om die reden is er geen samenvatting.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBZWB:2013:7401 ... lees verder

Is navorderingsaanslag terecht en op het juiste bedrag vastgesteld? Omkering bewijslast. Beroep inzake navorderingsaanslag en heffingsrente ongegrond en inzake de boetebeschikking gegrond nu de grondslag van de boete is vastgesteld met omkering van de ... lees verder

Is aanslag terecht en op het juiste bedrag vastgesteld? Omkering bewijslast. Beroep inzake de aanslag en de heffingsrente ongegrond en inzake de boetebeschikking gegrond nu de grondslag van de boete is vastgesteld met omkering van de bewijslast.Meer ... lees verder

Informatiebeschikking terecht vastgesteld? Beroep ongegrond.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBDHA:2015:1202 ... lees verder

Woz-waarde voldoende aannemelijk gemaakt Vrijstelling cultuurgrondMeer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHAMS:2015:800 ... lees verder

Informatiebeschikking (art. 52a AWR). Zorgvuldigheidsbeginsel. Ex tunc of ex nunc-toets in de bezwaarfase? Partiële herziening informatiebeschikking. Termijnstelling ex art. 27e, lid 2, AWR. De omstandigheid dat niet vooraf kenbaar is gemaakt dat tot het nemen ... lees verder

Rijnvarendenzaak. Geen premieplicht voor belanghebbende (rijnvarende). De binnenvaartonderneming van belanghebbende heeft, hoewel belanghebbende in Nederland woont, in Duitsland haar zetel als bedoeld in art. 11 Rijnvarendenverdrag. Bij gebrek aan een haven ... lees verder