De bestuursrechter heeft, ingevolge de Algemene wet bestuursrecht, (ambtshalve) de bevoegdheid om bewijs te vergaren en getuigen op te roepen, maar ook om partijen de bewijslevering op te leggen. Dat dit op zitting wordt besproken, maakt niet dat de rechter ... lees verder
LJN: BX2061, Gerechtshof ‘s-Gravenhage, 22-006643-10
Het Hof verklaart niet bewezen dat de verdachte het primair en subsidiair ten laste gelegde heeft begaan en spreekt verdachte daarvan vrij.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX2061 ... lees verder
LJN: BX1893, Gerechtshof Amsterdam, 10/00475
Heffing kansspelbelasting van exploitanten van kansspelautomaten in strijd met art.1 EP EVRM. Naheffingsaanslag blijft in stand, maar belanghebbende heeft mogelijk recht op schadevergoeding.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BX1902, Gerechtshof Amsterdam, 10/00474
Heffing kansspelbelasting van exploitanten van kansspelautomaten in strijd met art.1 EP EVRM. Naheffingsaanslag blijft in stand, maar belanghebbende heeft mogelijk recht op schadevergoeding.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BX1916, Rechtbank Dordrecht, 98316 / KG ZA 12-101
Gevorderde opheffing van derdenbeslag wordt afgewezen, nu de eventuele ondeugdelijkheid van de gepretendeerde vordering in een bodemprocedure uitgemaakt moet worden. Ook is niet summierlijk gebleken dat beslag onnodig is. Subsidiair gevorderde tegenzekerheid ... lees verder
LJN: BX1545, Gerechtshof Amsterdam, 10/00682
De ontvangst van het aanslagbiljet moet redelijkerwijs worden betwijfeld zodat belanghebbende erin is geslaagd het vermoeden van ontvangst daarvan te ontzenuwen. Verschoonbare termijnoverschrijding. Belanghebbende is ten onrechte niet-ontvankelijk verklaard in ... lees verder
LJN: BX1443, Rechtbank Arnhem, 05/720368-11 en 05/721660-11
Gevangenisstraf en tbs met voorwaarden voor bedreigingen, mishandeling vader en een vernieling. Maximale duur tbs met voorwaarden 9 jaar.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BX1443 ... lees verder
LJN: BX1539, Gerechtshof Amsterdam, 10/00340
Ook indien geoordeeld zou worden dat [C] als strovrouw voor belanghebbende fungeerde en belanghebbende derhalve als aanmerkelijk belanghouder zou moeten worden aangemerkt, dan bestaat er geen aanleiding (reguliere) voordelen uit aanmerkelijk belang bij hem in ... lees verder