Conclusie PG: De onderhavige zaak maakt deel uit van een vijftal(1) zaken, die met elkaar gemeen hebben dat zij betrekking hebben op handelstransacties met intracommunautaire aspecten waarbij onregelmatigheden worden vermoed. Ook in de vier andere zaken neemt ... lees verder
LJN: BW5372, Hoge Raad, 11/04772
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW5372 ... lees verder
LJN: BW5375, Hoge Raad, 11/05641
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW5375 ... lees verder
LJN: BW5369, Hoge Raad, 11/03379
De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie afgedaan m.t.v. artikel 81 RO.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW5369 ... lees verder
LJN: BW5378, Hoge Raad, CPG 11/01551
Conclusie PG: De onderhavige zaak maakt deel uit van een vijftal(1) zaken, die met elkaar gemeen hebben dat zij betrekking hebben op handelstransacties met intracommunautaire aspecten waarbij onregelmatigheden worden vermoed. Ook in de vier andere zaken neemt ... lees verder
LJN: BW5437, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11/00435
Belanghebbende wordt op grond van artikel 36, lid 5, letter b, IW als feitelijk leidinggevende aangemerkt van de vennootschap waarvan zijn vader de aandelen houdt en directeur is. De vennootschap gaat failliet en belanghebbende wordt door de Ontvanger als ... lees verder
LJN: BW5435, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 11/00433
Belanghebbende wordt op grond van artikel 36, lid 5, letter b, IW als feitelijk leidinggevende aangemerkt van de vennootschap waarvan zijn vader de aandelen houdt en directeur is. De vennootschap gaat failliet en belanghebbende wordt door de Ontvanger als ... lees verder
LJN: BW5381, Gerechtshof Leeuwarden, BK 11/00094 WOZ
In geschil is het antwoord op de vraag of de waarde van a-straat 4 bij uitspraak op bezwaar met € 1.148.000 per waardepeildatum 1 januari 2009 op een te hoog bedrag is vastgesteld.Meer informatie: ... lees verder