Voor de jaren 2011, 2012 en 2015 zijn verzuimboetes aan belanghebbende opgelegd vanwege het niet tijdig doen van aangifte dan wel niet tijdig betalen van de winstbelasting. Volgens het boetebeleid dient bij een derde verzuim een boete van NAf 1.000 te worden ... lees verder
ECLI:NL:OGEAC:2019:24 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 11-02-2019, CUR201701981 t/m CUR201701992
Een niet-ontvankelijkverklaring van een beroep op grond van termijnoverschrijding blijft achterwege ingeval van bijzondere omstandigheden. Belanghebbende heeft geen omstandigheden aangevoerd op grond waarvan de termijnoverschrijding verschoonbaar is te achten. ... lees verder
ECLI:NL:OGEAC:2019:23 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 08-02-2019, CUR201702420
Er is een verzuimboete van NAf 1.500 opgelegd vanwege het niet tijdig doen van de aangifte winstbelasting. Vaststaat dat voor het jaar 2011 de verzuimboete is gehandhaafd en dat voor de jaren 2012, 2013 en 2014 de verzuimboetes zijn vernietigd. Dit brengt mee ... lees verder
ECLI:NL:OGEAC:2019:22 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 08-02-2019, CUR201702070
Belanghebbende heeft in zijn aangifte studiekosten opgevoerd van NAf 9.681. De Inspecteur heeft NAf 3.758 als buitengewone lasten in aanmerking genomen en daarnaast het wettelijk maximum van NAf 2.500 als beroepskosten. Het Gerecht oordeelt dat dit maximum ... lees verder
ECLI:NL:OGEAC:2019:21 Gerecht in eerste aanleg van Curaçao, 08-02-2019, CUR201701848
Belanghebbende geniet inkomsten uit pensioen, AOW en uit dienstbetrekking. De Inspecteur heeft terecht uitsluitend het pensioeninkomen naar een tarief van 1,5% in de premieheffing AVBZ betrokken, en het overige inkomen, waaronder de AOW-uitkering, naar een ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2019:418 Gerechtshof Amsterdam, 08-01-2019, 17/00505 en 17/00511
Aan belanghebbende is een aanslag leges opgelegd voor de aanvraag van een legaliserende bouwaanvraag. Dit in verband met de plaatsing van een berging. Het Hof acht aannemelijk dat de gemeente erin heeft bewilligd dat de berging vrij van vergunning kon blijven, ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2019:53 Parket bij de Hoge Raad, 17-01-2019, 18/02051
A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 18/02051. Het geschil betreft de definitie van de eigen woning in artikel 3.111, lid 1, Wet IB 2001 en de verhuisregeling van artikel 3.111, lid 3, Wet IB 2001. De belanghebbende heeft de beschikking ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2018:1381 Parket bij de Hoge Raad, 14-12-2018, 17/04336
Belanghebbende is directeur en (middellijk) enig aandeelhouder van een BV. Hij is ook de enige werknemer van deze BV. Het tussen de BV en belanghebbende overeengekomen (bruto)loon bedroeg in de jaren 2006 tot en met 2010 € 99.000. De BV heeft een daarmee ... lees verder