Tussen partijen is in geschil of de Rechtbank terecht de Tarieventabel 2015 onverbindend heeft verklaard, zoals de heffingsambtenaar betwist en belanghebbende stelt. Voor het geval het gelijk aan de heffingsambtenaar is, is in geschil of sprake is van ... lees verder
ECLI:NL:RBOBR:2017:6234 Rechtbank Oost-Brabant, 01-12-2017, 16_3055
Verweerder komt na de behandeling op zitting geheel of gedeeltelijk aan verzoeker tegemoet. Verzoeker trekt vervolgens de beroepen in en verzoekt verweerder te veroordelen in de proceskosten. De rechtbank veroordeelt verweerder in de proceskosten van de ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2017:3518 Gerechtshof Den Haag, 05-12-2017, BK-17/00403
In geschil is of het dividend van € 24.202.328 dat de Holding in juni 2012 aan belanghebbende heeft uitgekeerd, bij belanghebbende is belast op grond van het bepaalde in artikel 17, lid 3, letter b, van de Wet Vpb. Indien wordt voldaan aan de in deze bepaling ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2017:4846 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 10-11-2017, 16/03805
Gelet op de verklaring van de Inspecteur dat hij alle voor de beoordeling van de ontvankelijkheid relevante stukken heeft overgelegd en het feit dat belanghebbende niet gespecificeerd heeft welke stukken niet zijn ingebracht, acht het Hof aannemelijk dat de ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2017:4845 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 10-11-2017, 16/03642
Gelet op het doel dat de wetgever met artikel 43, lid 1, van de IW nastreeft, is niet voor redelijke twijfel vatbaar dat deze maatregel strookt met het bepaalde in artikel 193 van de BTW-richtlijn. Voorts maakt de keuze van de wetgever om de natuurlijke ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2017:4844 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 10-11-2017, 16/03576
Naar het oordeel van het Hof heeft de Rechtbank het beroep betreffende de aanslag terecht niet-ontvankelijk verklaard, aangezien het bedrag van de aanslag nihil bedraagt en belanghebbende derhalve door het instellen van beroep niet in een betere positie kan ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2017:4842 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 10-11-2017, 16/03524 t/m/ 16/03529
De navorderingsaanslagen zijn terecht met omkering van de bewijslast opgelegd. Belanghebbende heeft niet aangetoond dat de navorderingsaanslagen te hoog zijn vastgesteld. De schatting van de Inspecteur van de inkomsten acht het Hof redelijk. Ook de boeten zijn ... lees verder
ECLI:NL:GHSHE:2017:4843 Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 10-11-2017, 16/03548
Geen recht op toepassing van de MIA en de VAMIL omdat belanghebbende de meldingstermijn van drie maanden na het aangaan van de investeringsverplichting heeft overschreden. Aan de Inspecteur komt te dezen geen beleidsvrijheid toe de wettelijke termijn buiten ... lees verder