• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Bijkomende managementdienst artsenmaatschap btw-vrijgesteld

24 juni 2022 door Remco Latour

maatschap artsen

Vindt de uitsplitsing van managementdiensten alleen plaats om inzicht te verschaffen in de vergoeding voor de ondernemer? Dan zijn deze diensten bijkomend. Als de hoofdprestatie btw-vrijgesteld is, is de managementdienst dat ook.

Een maatschap van medisch specialisten was in geschil met de Belastingdienst over de mate waarin de medische specialisten btw-vrijgestelde prestaties verrichtten. Sommige medische specialisten verrichtten namelijk naast medische diensten ook managementdiensten. Rechtbank Noord-Nederland was het met de maatschap eens dat ook de managementdiensten waren vrijgesteld van btw. Zie ook NTFR 2020/3327 en ‘Btw-vrijgestelde managementdiensten voor artsenmaatschap’. De inspecteur ging echter in hoger beroep. Hij stelt dat de maatschap twee soorten diensten verricht. Dat zijn medische specialistische diensten ten gunste van de patiënten en managementdiensten ten gunste van het ziekenhuis. Volgens de Belastingdienst zijn de managementdiensten voor het ziekenhuis niet onder de medische vrijstelling te rangschikken. Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt echter dat het ziekenhuis ook de afnemer is van de medische specialistische diensten. Op grond van een samenwerkingsovereenkomst met het ziekenhuis kan de maatschap alleen medische specialistische diensten in het ziekenhuis verrichten. De patiënt is geen partij bij deze overeenkomst.

Wanneer moet men prestaties opsplitsen?

Vervolgens gaat het hof na of men de medisch specialistische diensten en de managementdiensten moet aanmerken als afzonderlijke diensten. Dat zou inderdaad moeten volgens de hoofdregel. Maar als een btw-ondernemer economisch gesproken één dienst verleent, mag men deze niet kunstmatig uit elkaar halen. Zijn verschillende prestaties formeel te onderscheiden, maar zijn zij niet zelfstandig? Dan dient men deze prestaties voor de btw als één prestatie aan te merken.  Er is vooral sprake van één enkele prestatie als twee of meer elementen of handelingen die de ondernemer levert of verricht, zo nauw met elkaar verbonden zijn dat zij objectief gezien één enkele ondeelbare economische prestatie vormen. De splitsing van deze prestatie moet kunstmatig zijn. Dat geldt ook als men een of meer elementen moet zien als hoofdprestatie en de andere elementen als bijkomende prestaties. De bijkomende prestaties delen dan het fiscale lot van de hoofdprestatie.

Alleen uitsplitsing prestatie voor inzicht in vergoeding

Volgens het hof doet deze situatie zich hier voor. De managementdiensten die de medische specialisten verrichten vloeien voort uit de medische specialistische diensten en hangen daarmee nauw samen. Feitelijk vindt hier alleen een uitsplitsing van de managementdiensten plaats om inzicht te krijgen in de opbouw van de totale vergoeding die maatschap ontvangt van het ziekenhuis. Het hof oordeelt dat de managementdiensten bijkomende prestaties zijn die net zoals de medische specialistische diensten zijn vrijgesteld van btw. Daarmee bevestigt het hof de uitspraak van de rechtbank.

Wet: art. 11, eerste lid, onderdeel g sub 1° onder a Wet OB 1968

Bron: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden 14 juni 2022 (gepubliceerd 24 juni 2022), ECLI:NL:GHARL:2022:5096, 20/00992

Filed Under: BTW & overdrachtsbelasting, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Nieuw besluit over waardering bij schenk- en erfbelasting
Volgende artikel
Van Rij schetst compensatieregeling FSV

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

scholen en de kor; zonnepanelen

Standpunt kwalificatie zonnedaken

De Kennisgroep omzetbelasting heeft vragen beantwoord over de kwalificatie van zonnedaken en de toepassing van de verleggingsregeling.

sloop woning

Geur woning geen onvoorziene omstandigheid, geen verlaagd OVB

Een echtpaar moet het 8%-tarief overdrachtsbelasting betalen omdat zij de aangekochte woning niet bewonen vanwege niet te verhelpen geur. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de geur geen onvoorziene omstandigheid is, omdat kopers nader onderzoek hadden moeten doen.

KOR

Abusievelijke aanvraag KOR leidt toch tot belastingplicht

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat een gemachtigde bevoegd was om deelname aan de kleineondernemersregeling aan te vragen. De naheffingsaanslag is terecht, ondanks dat de aanvraag abusievelijk was gedaan.

landbouwnormen 2023

Landbouwnormen: normen en richtlijnen voor eigen verbruik beschikbaar

De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.De Landelijke Landbouwnormen voor eigen verbruik en richtlijnen voor privégebruik voor 2025 zijn nu beschikbaar.

handel computers

A-G: Geen pleitbaar standpunt bij opzettelijke btw-carrouselfraude

A-G Van Kempen concludeert dat een ondernemer die zelf bewust deelneemt aan een btw-carrousel en daarbij valse documenten verstrekt, zich niet kan beroepen op een pleitbaar standpunt

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Btw-aangifte

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Masterclass Overdrachtsbelasting

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×