WOZ. Heffingsambtenaar schendt informatieverplichting artikel 40 lid 2 WOZ. Belanghebbende heeft recht op vergoeding van proceskosten en griffierecht. Belastingrechter niet bevoegd een oordeel te geven over de wijze waarop betaling van ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:RBZWB:2025:4995 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-07-2025, 21/3777 en 22/4227
IBMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4995&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2025:1998 Gerechtshof Amsterdam, 22-07-2025, 24/3256 t/m 24/3272
Verkorting looptijd 30%-regeling. Het Hof volgt belanghebbende niet in haar standpunt dat de in 2017 afgegeven beschikking 30%-regeling nog steeds rechtsgeldig is in de onderhavige tijdvakken (januari 2021 tot en met juni 2022). De geldigheidsduur van de ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:4996 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-07-2025, 21/5929
IBMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4996&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:4989 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-07-2025, 24/3296 en 24/3297
IB; ongebruikelijke tbs.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4989&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:4991 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-07-2025, 24/3298 en 24/3299
IB; ongebruikelijke tbs.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4991&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:4988 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-07-2025, 24/5682 en 25/793
VpbMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:4988&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2025:4977 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31-07-2025, 24/4729
WOZ-waarde niet-woning. De heffingsambtenaar heeft zich gedurende de beroepsprocedure op het standpunt gesteld dat de waarde moet worden verlaagd naar € 779.000. Deze waarde is niet onderbouwd. Daarom stelt de rechtbank de waarde in goede justitie vast op € ... lees verder