WOZ. Beroep ongegrond. Met de verschillen tussen de woning van eiser en de referentiewoningen is rekening gehouden.Meer informatie: ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:RBMNE:2026:216 Rechtbank Midden-Nederland, 22-01-2026, UTR 24/2196
WOZ. Beroep ongegrond. De omstandigheden die eiser aandraagt m.b.t. de ligging van de woning zijn verdiconteerd.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2026:216&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2026:214 Rechtbank Midden-Nederland, 22-01-2026, UTR 24/2852
WOZ. Beroep niet-ontvankelijk. De uitspraak op bezwaar is tijdig bekendgemaakt. Het beroepschrift is buiten de termijn ontvangen. ISV afgewezen.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:75 Gerechtshof Den Haag, 22-01-2026, BK-24/759
Art. 16, lid 1, aanhef en onderdeel d, Wet WOZ. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Art. 8:42 Awb. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2026:701 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 03-02-2026, 23/2205 en 23/2206
Teruggaaf BPM bij export. Verzoeken niet-ontvankelijk omdat niet aan de voorwaarden is voldaan.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2026:701&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2026:73 Gerechtshof Den Haag, 22-01-2026, BK-24/758
Art. 8:42 Awb. Art. 17, lid 2, Wet WOZ. Art. 40, lid 2, Wet WOZ. Op de zaak betrekking hebbende stukken. Toezendplicht. Gemeente Den Haag maakt in 2022 geen gebruik van KOUDV-factoren, liggingsfactoren, grondstaffels, indexeringscijfers e.d. Nieuwe matrix van ... lees verder
ECLI:NL:RBAMS:2025:10286 Rechtbank Amsterdam, 18-11-2025, AMS 24/7604
Wet WOZ. Ongegrond. De heffingsambtenaar heeft terecht het eigen verkoopcijfer buiten beschouwing gelaten en de vergelijkingsmethode toegepast. De heffingsambtenaar heeft aannnemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld.Meer ... lees verder
ECLI:NL:RBAMS:2025:10284 Rechtbank Amsterdam, 02-10-2025, AMS 25/30
Wet WOZ. Ongegrond. De heffingsambtenaar heeft terecht het eigen verkoopcijfer buiten beschouwing gelaten en de vergelijkingsmethode toegepast. De heffingsambtenaar heeft aannnemelijk gemaakt dat hij de WOZ-waarde niet te hoog heeft vastgesteld.Meer ... lees verder