Art. 26c AWR. Art. 6:9 en 6:11 Awb. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.Meer informatie: ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:GHDHA:2023:2711 Gerechtshof Den Haag, 20-09-2023, BK-22/00332, BK-22/00333, BK-22/00334, BK-22/00335 en BK-22/00336
Art. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 26c AWR. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2023:2710 Gerechtshof Den Haag, 20-09-2023, BK-22/00327, BK-22/00328, BK-22/00329, BK-22/00330 en BK-22/00331
Art. 1:3, 7:1 en 8:1 Awb. Art. 26 AWR. Ontvankelijkheid. Bezwaar tegen niet bestaande naheffingsaanslagen loonheffing.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2023:2709 Gerechtshof Den Haag, 20-09-2023, BK-22/00320, BK-22/00321, BK-22/00322, BK-22/00323, BK-22/00324, BK-22/00325 en BK-22/00326
Art. 6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2023:2708 Gerechtshof Den Haag, 20-09-2023, BK-22/00318 en BK-22/00319
Art. 1, 2 en 6 Wet LB 1964 en art. 67c AWR. De Inspecteur heeft belanghebbende als inhoudingsplichtige voor in haar loonaangifte opgenomen personen aangemerkt. Correctieberichten. Bewijsvermoeden niet ontzenuwd. De naheffingsaanslagen loonheffingen zijn ... lees verder
ECLI:NL:RBOBR:2024:107 Rechtbank Oost-Brabant, 16-01-2024, 22/3170
Invordering waterschapsbelastingen en aanmaningskosten. De invorderingsambtenaar mocht aanmaningskosten in rekening brengen en was niet gehouden eerst een kosteloze betalingsherinnering te sturen. Het stond de gemeentelijke regelgever ook vrij om de ... lees verder
ECLI:NL:RBOBR:2024:109 Rechtbank Oost-Brabant, 16-01-2024, 23/238
WOZ-waarde. Het object is naar aard en inrichting bestemd en geschikt om enigszins duurzaam gebruikt te worden voor menselijke bewoning en dat betekent dat het object valt onder het begrip ‘woning’. De heffingsambtenaar mocht het object als recreatiewoning ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2023:2707 Gerechtshof Den Haag, 27-09-2023, BK-22/01345 en BK-22/01346
De inhoud van de machtiging vormt een bijzondere omstandigheid die maakt dat kan worden getwijfeld aan de aanwezigheid van spanning en frustratie bij belanghebbende. Geen vergoeding van immateriële schade. Belanghebbende heeft in de bezwaarfase niet kennelijk ... lees verder