Door eiseres bepleite herleidingsmethode kan niet dienen om de verschuldigde Bpm te bepalen. De voor de auto verschuldigde BPM moet worden bepaald aan de hand van de CO2-uitstoot van de auto zelf en niet van de CO2-uitstoot van een referentievoertuig. ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:RBDHA:2022:11086 Rechtbank Den Haag, 11-10-2022, 21_1587
De voor de auto verschuldigde BPM moet worden bepaald aan de hand van de CO2-uitstoot van de auto zelf en niet van de CO2-uitstoot van een referentievoertuig. Verweerder is bij de oplegging van de naheffingsaanslag uitgegaan van een te lage historische ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2022:12214 Rechtbank Den Haag, 08-11-2022, AWB – 21 _ 2894
Aanslag leges. De rechtbank oordeelt dat eiseres niet aannemelijk maakt dat is voldaan aan de voorwaarden voor de vrijstelling van artikel 4, letter a, van de Legesverordening. Ook het beroep op het vertrouwensbeginsel faalt. De aanslag is terecht aan eiseres ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2022:6761 Rechtbank Den Haag, 30-06-2022, AWB – 21 _ 1396
Eiseres is een regionaal steunpunt voor een landelijke thuiszorgorganisatie. In geschil is of eiseres over de door haar ontvangen vergoedingen omzetbelasting verschuldigd is. De rechtbank oordeelt dat eiseres, anders dan zij stelt, noch met het hoofdkantoor en ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2022:6762 Rechtbank Den Haag, 30-06-2022, AWB – 20 _ 6618
Eiseres exploiteert een low-care hospice. Zij maakt daarbij gebruik van vrijwilligers. Ook heeft zij twee coördinatoren in dienstbetrekking. Eiseres heeft de omzetbelasting op de kosten van de bouw van het hospice in aftrek gebracht. Dit resulteert in ... lees verder
ECLI:NL:RBDHA:2022:12213 Rechtbank Den Haag, 08-11-2022, AWB – 21 _ 8008
Naheffingsaanslag omzetbelasting. Pro rata berekening. Verweerder gaat uit van een huurovereenkomst uit 2017 om het werkelijke gebruik van een combigebouw vast te stellen. Eiseres stelt dat niet van die overeenkomst kan worden uitgegaan omdat deze niet het ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2022:3754 Gerechtshof Amsterdam, 22-12-2022, 20/00045 tot en met 20/00051
Het Hof beslist in tegenstelling tot de rechtbank dat geen sprake is van omkering en verzwaring van de bewijslast. Zijn de naheffingsaanslagen tot de juiste hoogte opgelegd?Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2022:3753 Gerechtshof Amsterdam, 22-12-2022, 20/00038 tot en met 20/00044
Het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangiften ingediend. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De vergrijpboeten blijven in stand.Meer informatie: ... lees verder