Jurisprudentie

Wet WOZ. Waardering woning. De vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar met de woning en met de verschillen (in o.a. ligging en voorzieningenniveau) is voldoende rekening gehouden. Eiser heeft de door hem bepleite waarde niet onderbouwd en daarmee ... lees verder

Wet WOZ. Waardering woning. De vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar met de woning en ook heeft de heffingsambtenaar de vergelijkingsmethode correct toegepast. De heffingsambtenaar heeft de vliering van de woning terecht als woonruimte gewaardeerd ... lees verder

BPM. Eiseres stelt dat de verschuldigde BPM moet worden bepaald aan de hand van de herrekende bruto BPM van eerder ingevoerde gelijksoortige auto’s (de zogenoemde herleidingsmethode). De rechtbank beslist dat het wettelijke systeem volgens welk de ... lees verder

Wet WOZ. Waardering woning. Grondstaffel is conform de met de gemachtigde van eiser gemaakte afspraken tijdig door de heffingsambtenaar verstrekt. Op de zitting aangevoerde beroepsgrond over de juistheid van de grondstaffel is tardief; de heffingsambtenaar kon ... lees verder

WOZ - beroep ongegrondMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:3600&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

IB/PVV en ZVW. Jaren 2013 en 2014. Navordering. Winst uit onderneming (WUO). Verklaring Arbeidsrelatie (VAR). Eiseres heeft een eenmanszaak. De activiteiten van de eenmanszaak bestaan uit het leveren van thuiszorg en meer specifiek thuiszorg in natura als ... lees verder

WOZ - beroep ongegrondMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2022:3601&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

Wet WOZ. Waardering woning. De vergelijkingsobjecten zijn voldoende vergelijkbaar met de woning en met de verschillen is voldoende rekening gehouden. Niet gebleken is dat de heffingsambtenaar in bezwaar een andere grondstaffel heeft gehanteerd dan in beroep. ... lees verder