WOZ; dwangsombesluit. Een dwangsombesluit dan wel een bezwaar tegen een dwangsombesluit kan geen voorwerp zijn van het verbeuren van een dwangsom.Meer informatie: ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:RBMNE:2021:1608 Rechtbank Midden-Nederland, 16-04-2021, AWB – 20 _ 3135
WOZ. Overschrijding redelijke termijn; afwijzing verzoek immateriele schadevergoeding.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:1608&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBNHO:2022:5066 Rechtbank Noord-Holland, 10-06-2022, HAA 21/5339 V
de door opposante genoemde omstandigheden zijn onvoldoende reden voor het oordeel dat de gebreken haar niet kunnen worden aangerekend. Het beroep is terecht niet-ontvankelijk verklaard.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2022:2242 Gerechtshof Amsterdam, 23-06-2022, 21/01635
Wet WOZ; waarde woning; indexatie verkoopprijzen op basis van gegevens Vastgoed Pro.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:2242&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2022:2245 Gerechtshof Amsterdam, 19-07-2022, 22/00206
WOZ; proceskostenvergoeding. Herstel door het Hof van een evidente fout bij het toekennen van de kostenvergoeding door de rechtbank.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2022:2246 Gerechtshof Amsterdam, 21-07-2022, 21/01124 en 21/01125
Wet WOZ. Compromis.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2022:2246&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2022:1425 Gerechtshof Den Haag, 27-07-2022, BK-21/01130
Bedrijfsinvesteringszone-bijdragen Centrum Spijkenisse (eigenaren) 2017. Geen strijd met het VWEU. Bij de totstandkoming van de Wet BIZ heeft de wetgever gekozen voor de mogelijkheid dat zowel gebruikers als eigenaren van onroerende zaken in de heffing kunnen ... lees verder
ECLI:NL:RBMNE:2021:5386 Rechtbank Midden-Nederland, 14-10-2021, UTR 20/4413
WOZ. Vw heeft aannemelijk gemaakt dat hij de waarde van de woning van eiseres niet te hoog heeft vastgesteld. Wat eiseres daar tegenin heeft gebracht brengt de rechtbank niet tot een ander oordeel. Beroep ongegrond.Meer informatie: ... lees verder