Jurisprudentie

Box 3-heffing 2014 tot en met 2016. Het Hof gaat voorbij aan de vraag of voor de jaren 2014 tot en met 2016 sprake is van een schending van artikel 1 EP dan wel artikel 14 EVRM, omdat een dergelijke schending op stelselniveau gepaard gaat met een rechtstekort ... lees verder

Belanghebbende heeft over het tijdvak december 2018 aangifte premies AOV/AWW gedaan en betaald. In geschil is of de naheffingsaanslag premies AOV/AWW over het tijdvak december 2018 terecht is opgelegd. Op het moment van het opleggen van de naheffingsaanslag ... lees verder

Belanghebbende leefde in 2013 duurzaam gescheiden van zijn echtgenote. In geschil is of de aanslag voor het jaar 2013 naar het juiste bedrag is opgelegd. Meer in het bijzonder is in geschil de hoogte van het in aftrek toe te laten bedrag aan alimentatie. Het ... lees verder

Het Gerecht oordeelt dat de Inspecteur het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het Gerecht zal in dit geval niet inhoudelijk over de zaak beslissen, maar de zaak terugwijzen naar de Inspecteur om met inachtneming van de ontvankelijkheid van ... lees verder

Het Gerecht oordeelt dat de Inspecteur het bezwaar ten onrechte niet-ontvankelijk heeft verklaard. Het Gerecht zal in dit geval niet inhoudelijk over de zaak beslissen, maar de zaak terugwijzen naar de Inspecteur om met inachtneming van de ontvankelijkheid van ... lees verder

De Inspecteur heeft hangende deze beroepsprocedure de aanslagen vernietigd. De Inspecteur is daarmee aan belanghebbendes bezwaren tegemoet gekomen. In gevallen, zoals het onderhavige, waarin het beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard omdat de Inspecteur ... lees verder

Art. 22 Wet WOZ; Waarde galerijflat; Art. 7:4 Awb; Schending inzagerecht; Geen aanleiding om zaak terug te wijzen naar de Heffingsambtenaar; Verzoek toezending stukken; Gelijkheidsbeginsel; Omgevingsfactoren; Geen sprake van identieke woningen; Ieder jaar ... lees verder

Belanghebbende bestrijdt dat terecht en tot het juiste bedrag mrb in rekening is gebracht voor zijn Daihatsu (eerste toelating 1986) en BMW (eerste toelating 1984). Belanghebbendes stelling dat voor de Daihatsu reeds mrb door een andere belastingplichtige is ... lees verder