Jurisprudentie

Belanghebbende exploiteert een hotel-brasserie-lounge bar. Het geschil betreft de aanslagen toeristenbelasting. Belanghebbende stelt dat het gelijkheidsbeginsel is geschonden aangezien niet alle belastingplichtigen in de heffing van de toeristenbelasting ... lees verder

17/6418 tot en met 17/6421 Artikel 27e, lid 1, AWR. Belanghebbende heeft niet de vereiste aangifte gedaan, waardoor de bewijslast wordt omgekeerd en verzwaard. Belanghebbende slaagt niet in de op hem rustende verzwaarde bewijslast. De rechtbank acht het ... lees verder

In geschil of de bezwaren terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard. Ter zitting neemt eiser voor het eerst de stelling in dat hij de aanslagen niet ontvangen heeft. De rechtbank acht deze stelling tardief. De rechtbank oordeelt dat verweerder de na het ... lees verder

In geschil is of de door de SVB op de AOW-uitkering ingehouden bijdrage Zorgverzekeringswet als voorheffing verrekend met de aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen (IB/PVV) moet worden dan wel in mindering komt op het inkomen uit werk en ... lees verder

In geschil is of recht bestaat op aftrek van specifieke zorgkosten in verband met het volgens van een glutenvrij dieet. De rechtbank overweegt dat één van de voorwaarden om dieetkosten in aftrek te mogen brengen. is dat het dieet op medisch voorschrift wordt ... lees verder

De rechtbank oordeelt dat het beroep niet-ontvankelijk is. Omdat eiseres geen bezwaar heeft gemaakt tegen de aanslag kon verweerder ook geen uitspraak op bezwaar doen gericht aan eiseres. De uitspraak op bezwaar is daarom non-existent.Meer informatie: ... lees verder

Massaal bezwaar box 3 (jaren 2017 en 2018). De rechtbank acht de keuzes van de wetgever die aan het nieuwe stelsel ten grondslag liggen niet van iedere redelijke grond ontbloot. Dat geldt voor de keuze om uit te gaan van de gemiddelde verdeling van het box ... lees verder

Artikel 36 IW. Bestuurdersaansprakelijkheid. Hoge Raad 12 april 2019, ECLI:Nl:HR:2019:576. Stond het de vennootschap vrij om zelf te bepalen welke schuldeisers werden voldaan? Verweerder heeft niet aannemelijk gemaakt dat de vennootschap al had besloten de ... lees verder