Jurisprudentie

8:55 Verzet gegrond; De rechtbank heeft in de uitspraak onterecht geoordeeld dat de persoon die namens belanghebbende beroep heeft ingesteld een machtiging diende te overleggen.Meer informatie: ... lees verder

BpmMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:6886&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

BpmMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:6882&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

BpmMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:6881&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

NTB; 8:54; De inspecteur had de brief van 3 april 2025 moeten opvatten als ingebrekestelling. Het beroep wegens niet tijdig beslissen is daarom ontvankelijk en gegrond. De inspecteur heeft de hoogte van de dwangsom niet vastgesteld. De rechtbank doet dit ... lees verder

BpmMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2025:6884&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder

De rechtbank oordeelt dat de advieskosten ten behoeve van de bedrijfsopvolging niet kwalificeren als zakelijke kosten voor de onderneming. De kosten zijn gemaakt ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder. De aandeelhouder wordt als ... lees verder

De rechtbank oordeelt dat de advieskosten ten behoeve van de bedrijfsopvolging niet kwalificeren als zakelijke kosten voor de onderneming. De kosten zijn gemaakt ter bevrediging van de persoonlijke behoeften van de aandeelhouder. De aandeelhouder wordt als ... lees verder