HR: 81.1 RO.Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:HR:2018:271&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:GHARL:2018:1462 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2018, 17/00404
Invordering. Verwijzingsuitspraak na HR 31 maart 2017, nr. 15/02939. Bestuurdersaansprakelijkheid. Kennelijk onbehoorlijk bestuur? Voorrang betaling concurrente crediteuren.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2018:1459 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2018, 16/01093
Leges. Aanvraag vaststellen bestemmingsplan. Individualiseerbaar belang?Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2018:1459&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2018:1460 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2018, 16/01389 t/m 16/01392
IB/PVV. Winst uit onderneming. Opvang van uithuisgeplaatste jongeren met beperking. Extra energie- en schoonmaakkosten. OndernemingskostenMeer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2018:1466 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2018, 17/00699 en 17/00700
IB/PVV. Persoonsgebonden aftrek. Ziektekosten. Extra vervoerskosten. Vormt Motomed een hulpmiddel?Meer informatie: http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHARL:2018:1466&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2018:1635 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-02-2018, 1700509
Bewijs dat belanghebbende is uitgenodigd tot het doen van aangifte in de IB/PVV voor 2007, heeft de inspecteur niet geleverd. Het openen van het aangifteprogramma op de website van de Belastingdienst kan niet worden aangemerkt als een uitnodiging door de ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2018:1458 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 13-02-2018, 16/01036
IB/PVV. Terbeschikkingstellingsregeling. Aandeelhouder? Economisch belang. Tijdstip beëindiging tbs-regeling? Zakelijke huur pand. Uitdeling?Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2018:1637 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 20-02-2018, 1601487 tm 1601490
Het hof is van oordeel dat de voor één opdrachtgever verrichte secretariële werkzaamheden in loondienst hebben plaatsgevonden. De navorderingsaanslagen blijven in stand. Hoger beroep is gegrond omdat een ambtshalve aangebrachte vermindering van een ... lees verder