Werkzaamheden violiste bij stichtingen van remplaçanten niet aan te merken als winst uit onderneming. Eiseres sluit arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd af met verschillende stichtingen van remplaçanten waarop loonheffing wordt ingehouden. Er is geen ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:GHARL:2016:3820 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-05-2016, 15/00041
Hof acht aannemelijk dat in de aankoopprijs van een door belanghebbende aangeschafte auto kosten zijn begrepen van aanpassingen die de auto geschikt maakten voor het vervoer van zijn echtgenote in een rolstoel. Deze kosten zijn als kosten van hulpmiddelen aan ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2016:3819 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-05-2016, 15/00019
Terecht geen omzetbelasting begrepen in naheffingsaanslag parkeerbelasting.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2016:3819 ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2016:3822 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-05-2016, 14/00579
Van de mogelijke komst van een windmolenpark gaat geen waardedrukkend effect voor de Wet WOZ uit.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2016:3822 ... lees verder
ECLI:NL:GHARL:2016:3821 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 18-05-2016, 15/00295
Geen opgewekt vertrouwen pseudo-ondernemer omzetbelasting.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHARL:2016:3821 ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2016:1404 Gerechtshof Den Haag, 18-05-2016, BK-15/01031
In geschil is of de waarde van de woning op een te hoog bedrag is vastgesteld.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2016:1404 ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2016:1405 Gerechtshof Den Haag, 18-05-2016, BK-15/01029
In geschil is of de aanslag naar het juiste bedrag is opgelegd. Meer specifiek is in geschil de hoogte van het door belanghebbende van [B] genoten loon.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:GHDHA:2016:1405 ... lees verder
ECLI:NL:GHDHA:2016:1406 Gerechtshof Den Haag, 18-05-2016, BK-15/00367
In geschil is of in het principale hoger beroep belanghebbende ter zake van het onder 1.2 vermelde telefonisch horen recht heeft op een kostenvergoeding, berekend aan de hand van de bijlage bij het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb), onderdelen A4.2 en ... lees verder