Jurisprudentie

Belanghebbende is expediteur. Zij is door [X1] B.V. (hierna [X1]) ingeschakeld voor het vervoer van kleding van Azië naar Nederland. Op haar beurt heeft belanghebbende overeenkomsten gesloten met derden (hierna: de vervoerders) voor het feitelijke vervoer. De ... lees verder

Belanghebbende is importeur van kleding. Deze kleding wordt buiten de Europese Unie (hierna: EU) geproduceerd door fabrikanten die daartoe rollen stof ter beschikking krijgen. Wat betreft de ter beschikking te stellen stoffen hanteren stoffenleveranciers een ... lees verder

Belanghebbende heeft ten behoeve van [X1} B.V. (hierna: [X1]) textielgoederen uit Azië aangegeven voor het vrije verkeer. Bij deze aangiften is de transactiewaarde gehanteerd voor de bepaling van de douanewaarde, onder bijtelling van ‘kosten van vervoer’. [X1] ... lees verder

Belanghebbende is importeur van kleding. Voor het vervoer van de kleding van Azië naar Nederland heeft zij [X2] B.V. (hierna: [X2]) ingeschakeld. Op haar beurt heeft [X2] overeenkomsten gesloten met derden (hierna: de vervoerders) voor het feitelijke vervoer. ... lees verder

HR verklaart het beroep in cassatie n-o.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:486 ... lees verder

HR verklaart het beroep in cassatie n-o met toepassing van art. 80a RO.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:485 ... lees verder

art. 81 ROMeer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:484 ... lees verder

HR: 81.1 RO.Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2015:483 ... lees verder