[X6](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:PHR:2014:1919 Parket bij de Hoge Raad, 16-10-2014, 13/05028
[X5](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2014:1918 Parket bij de Hoge Raad, 16-10-2014, 13/05029
[X4] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2014:1917 Parket bij de Hoge Raad, 16-10-2014, 13/04979
[X3](hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2014:1916 Parket bij de Hoge Raad, 16-10-2014, 13/05027
[X2] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake ... lees verder
ECLI:NL:PHR:2014:1915 Parket bij de Hoge Raad, 16-10-2014, 13/04971
[X1] (hierna: belanghebbende) was tot aan de verkoop aan een Amerikaans beursgenoteerd bedrijf medio 2000 houder van aandelen in het kapitaal van [C] BV ([C]). Belanghebbende heeft zijn aandelenbezit in [C] niet tot een aanmerkelijk belang gerekend. Ter zake ... lees verder
ECLI:NL:HR:2014:3122 Hoge Raad, 07-11-2014, 12/02683
Omzetbelasting; art. 2 en 9 BTW-richtlijn 2006; art. 4 en 7 Wet OB; economische activiteit; houdt de door ouders betaalde bijdrage rechtstreeks verband met het door de gemeente verrichte leerlingenvervoer?; prejudiciële vragen.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:HR:2014:3121 Hoge Raad, 07-11-2014, 13/03813
De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond (art. 81 RO).Meer informatie: http://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2014:3121 ... lees verder