Belanghebbende heeft in zijn aangifte IB/PVV voor het jaar 2006 ten onrechte twee maal hetzelfde bedrag aan loonheffing als verrekenbare voorheffing aangegeven. Zowel de voorlopige aanslag als de (definitieve) aanslag zijn conform de aangifte opgelegd, onder ... lees verder
Jurisprudentie
LJN: BW9027, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 04/002823
Aan belanghebbende zijn in het kader van het Rekeningenproject diverse navorderingsaanslagen met boeten opgelegd. Volgens de microfiches beschikte belanghebbende over meerdere rekeningen bij KB-Lux met een totaalsaldo van ƒ 4.105.922. Omdat het een saldo ... lees verder
LJN: BW9012, Rechtbank Breda, 11/888
Belanghebbende heeft een hoge rekening-courant schuld aan haar enig aandeelhouder. Deze schuld heeft zij opgenomen op de balans. In haar aangifte heeft zij de rubrieken “kosten van schulden aan aandeelhouders/participanten”en “niet aftrekbare rente 10d VPB” ... lees verder
LJN: BW9018, Gerechtshof ‘s-Hertogenbosch, 10/00691
In geschil is o.m. of belanghebbende in aanmerking komt voor een vergoeding van de kosten van het taxatierapport. Hof: Vast staat dat de opdracht voor het rapport afkomstig is van X-WOZ Specialisten te Y en dat de opdrachtgever ten tijde van de opdracht, op 1 ... lees verder
LJN: BW9013, Rechtbank Breda, 11/889
Belanghebbende heeft een hoge rekening-courant schuld aan haar enig aandeelhouder. Deze schuld heeft zij opgenomen op de balans. In haar aangifte heeft zij de rubrieken “kosten van schulden aan aandeelhouders/participanten”en “niet aftrekbare rente 10d VPB” ... lees verder
LJN: BV1707, Rechtbank Haarlem, 10/3375
Ontbonden vennootschap en ontvankelijkheid. Is de vennootschap als binnenlands belastingplichtige aan te merken? Omkering bewijslast. Hoogte van de belastbare winst.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BW8918, Rechtbank Leeuwarden, AWB 10/783
IB/PVV. Zorgverlener via een bemiddelingsbureau is ondernemer.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BW8918 ... lees verder
LJN: BW8928, Gerechtshof Amsterdam, 09/00033
Het door belanghebbende van de bank ontvangen bedrag van f 8.544.205 had betrekking op de afwikkeling van aanspraken uit hoofde van de bonusovereenkomst en/of de arbeidsovereenkomst en zag niet op een toekomstige inkomstenderving. Belast naar het tabeltarief ... lees verder