Rekeningenproject - Verwijzingsprocedure Microfiches zijn geen op de zaak van belanghebbende betrekking hebbende stukken in de zin van artikel 42 Awb. Dit is slechts anders voor de daarop voorkomende regels waarop de naam is vermeld die overeenkomt met de naam ... lees verder
Jurisprudentie
LJN: BV1908, Gerechtshof ‘s-Gravenhage, BK-10/00773
Inkomstenbelasting. Verwijzingszaak HR 15 oktober 2010, nr. 09/05128 (LJN: BO0399). Verkoop café. Geen sprake van één onderneming in de zin van de Wet IB 2001.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV1908 ... lees verder
LJN: BV1796, Gerechtshof Amsterdam, 10/00770
Evenals bij de rechtbank is bij het Hof in geschil of belanghebbende terecht niet-ontvankelijk is verklaard in zijn bezwaar. Indien deze vraag ontkennend moet worden beantwoord, is in geschil of en tot welk bedrag sprake is van een uitdeling.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BV1616, Gerechtshof Amsterdam, 10/00295
In geschil is of de aanslag inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen over het jaar 2003 op een juist bedrag is vastgesteld. Meer specifiek is, evenals in eerste aanleg, in geschil of de inspecteur terecht op grond van artikel 12a Wet LB 1964, in samenhang ... lees verder
LJN: BV1617, Gerechtshof Amsterdam, 09/00211
In hoger beroep is evenals in eerste aanleg in geschil of de werknemers in de loop van 1999 ter zake van de toekenning van een optierecht op aandelen dan wel de verkoop van aandelen loon uit dienstbetrekking hebben genoten. Indien deze vraag bevestigend moet ... lees verder
LJN: BV1791, Gerechtshof Amsterdam, 10/00188
In hoger beroep na verwijzing is uiteindelijk nog slechts in geschil of belanghebbende recht heeft op integrale vergoeding van de kosten gemaakt in de hoger beroepsfase bij het Gerechtshof Leeuwarden en na verwijzing bij dit Hof.Meer informatie: ... lees verder
LJN: BV1604, Gerechtshof Amsterdam, 10/00095
Invloed van UMTS-telefoniezendmasten op de WOZ-waarde van een nabij gelegen pand.Meer informatie: http://zoeken.rechtspraak.nl/ResultPage.aspx?snelzoeken=t&searchtype=ljn&ljn=BV1604 ... lees verder
LJN: BV1609, Gerechtshof Amsterdam, 10/00579
No cure, no pay. Belanghebbende is ontvankelijk in zijn hoger beroep. Het bestreden besluit is wegens een aan het bestuursorgaan te verwijten onrechtmatigheid herroepen, het was redelijk de kosten voor het inroepen van rechtshulp/een deskundige te maken en ... lees verder