verordening afvalstoffenheffing voor 2 jaren partieel onverbindend; verordening rioolheffing onverbindend; ISV vastgesteld op 50 euro per half jaar.Meer informatie: ... lees verder
Jurisprudentie
ECLI:NL:GHAMS:2024:2670 Gerechtshof Amsterdam, 24-09-2024, kenmerk 23/634
Ter zitting in een eerdere zaak was gebleken dat de gestelde gemachtigde tegen de wil van belanghebbende doorprocedeerde onder een herroepen volmacht. In de onderhavige zaak heeft dezelfde gemachtigde zich gesteld. Daarin en vanwege de grote gelijkenis met die ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2024:2519 Gerechtshof Amsterdam, 16-07-2024, 23/97
Bij de bepaling van het werkelijk rendement dient ook rekening te worden gehouden met de waardestijging van een woning.Meer informatie: ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2024:6628 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-09-2024, C/02/426714 HA RK 24-177 (E)
Wraking, kennelijk ongegrond, wrakingsverbod.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:6628&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:RBZWB:2024:6627 Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 23-09-2024, C/02/426713 HA RK 24-176 (E)
Wraking, kennelijk ongegrond, wrakingsverbod.Meer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:RBZWB:2024:6627&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2024:2517 Gerechtshof Amsterdam, 04-07-2024, 23/859
Vergoeding van immateriële schade wegens overschrijding redelijke termijn gematigd tot € 50 per half jaar. WOZ-waarde en verplichting stukken te verstrekken (art. 40 Wet WOZ). Geen vaste aanpassingspercentages gehanteerd bij verschil in KOLDU (KOUDV) factoren ... lees verder
ECLI:NL:GHAMS:2024:2518 Gerechtshof Amsterdam, 11-07-2024, 23/176
Compromis WOZ-waarde woningMeer informatie: https://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:GHAMS:2024:2518&pk_campaign=rss&pk_medium=rss&pk_keyword=uitspraken ... lees verder
ECLI:NL:OGEAM:2024:87 Gerecht in eerste aanleg van Sint Maarten, 20-09-2024, BBZ nr. SXM202200611 (Tussenuitspraak)
Het geschil betreft de vraag of de bedrijfsactiviteiten van belanghebbende vrijgesteld zijn van de Belasting op Bedrijfsomzetten (BBO). Hierbij spelen met name de interpretatie van artikel 8, leden 6 en 13, en artikel 9 van de Landsverordening BBO een ... lees verder