• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Hypotheekrenteaftrek voor later te koop gezet pand

11 september 2014 door Marieke Jansen

Ook als pas drie maanden na vertrek uit de woning contact met een verkoopmakelaar wordt opgenomen, blijft hypotheekrenteaftrek mogelijk. Dat het door onderhandeling nog ruim een jaar duurt voordat de eigenaar de officiële verkoopopdracht geeft, doet daar niet aan af volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant.

In deze zaak ging het om de aftrek van hypotheekrente en uitgaven door de eigenaar van een momentenpand. Tot december 2007 woonde de eigenaar in het pand, daarna is hij verhuisd. Sindsdien stond de woning leeg, totdat hij het in december 2008 verhuurde. Volgens de eigenaar was het pand na de verhuizing bestemd voor verkoop. In februari/maart 2008 nam hij contact op met een makelaarskantoor over een stille verkoop van het pand. De rechtbank vond dit zo dicht bij de datum waarop het pand leeg kwam te staan, dat aannemelijk was dat het pand na de verhuizing bestemd was voor verkoop. Dat het pand niet direct na de verhuizing of al vóór de verhuizing te koop was gezet, deed daar niet aan af. Dat geldt ook voor het feit dat het door onderhandeling met het makelaarskantoor, nog ruim een jaar duurde voordat de officiële verkoopopdracht werd gegeven. De hypotheekrente voor het woongedeelte van het pand kon de eigenaar daarom in aftrek brengen. Vanaf het moment van verhuur van het pand in december 2008 viel de woning in box 3 en was de hypotheekrente niet meer aftrekbaar.

Wet: artikel 3.111, lid 2, artikel 6.31 en 6.40 Wet IB 2001

Meer informatie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 augustus 2014 (gepubliceerd op 5 september 2014), ECLI:NL:RBZWB:2014:5591

Filed Under: Eigen woning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijzigingsprotocol bij verdrag Nederland-Duitsland
Volgende artikel
Valutawinst op koopprijs aandelen niet onder earn-outregeling

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

waarde huis box 3

Hof bevestigt WOZ-waarde van € 2.030.000; informatieplicht nageleefd

De WOZ-waarde van een woning blijft staan. Het hof ziet geen fout in de informatieverstrekking.

hulp bij schulden

Standpunt overgiftbegrip en finaal verrekenbeding bij samenwoners (redactioneel) gewijzigd

Dit standpunt behandelt de vraag of het opnemen van een wederkerig verplicht finaal verrekenbeding in een notarieel samenlevingscontract tot een gift kan leiden.

eigenwoningschuld

Standpunt overgangsrecht bestaande eigenwoningschulden en fictieve vervreemding eigen woning

De Kennisgroep onroerende zaken heeft de vraag beantwoord of het recht op overgangsrecht voor bestaande eigenwoningschulden kan herleven als sprake is van een fictieve vervreemding van de oude eigen woning en vervolgens een nieuwe eigen woning wordt gekocht.

vrouw laptop

Beantwoording nadere vragen Eerste Kamer over gezamenlijke basistarief

Staatssecretaris Heijnen beantwoordt nadere vragen van de Eerste Kamer over de mogelijkheden om de maximale aftrek voor aftrekbare kosten voor een eigen woning te koppelen aan de 1e schijf in box 1 van de inkomstenbelasting.

Wet betaalbare huur

Woning in Nederland geen toekomstige eigen woning; Duitse lening wel aftrekbare box-3-schuld

Het hof beslist dat een in Nederland gelegen appartement niet onder de overbruggingsregeling van art. 3.111 lid 3 Wet IB 2001 valt. De woning hoort daarom in box 3. De in Duitsland afgesloten lening is wél aangegaan voor de aankoop van de woning en verlaagt de rendementsgrondslag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Masterclass in de Eigenwoningregeling

AGENDA

Webinar voorjaarsnota & vooruitblik Belastingplan 2026

Online cursus Estate planning voor de AB-houder & inkomstenbelasting

Masterclass verantwoord adviseren: Ethiek als kompas in de fiscaliteit

Online cursus ViDA – btw in het digitale tijdperk

Verdiepingscursus DGA-advisering

Leergang Erfrecht

Stoomcursus Estate planning praktisch ingezet

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Mindful het nieuwe jaar in

Stoomcursus Vastgoedrekenen en -financieren

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×