• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Overwogen opties rond dekking arrest liquidatieverliesregeling

13 januari 2026 door redactie

kapitaalverlies

Het kabinet heeft verschillende opties onderzocht om de budgettaire gevolgen van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 over de liquidatieverliesregeling op te vangen, maar geen daarvan bleek binnen de regeling zelf passend.

De staatssecretaris van Financiën stelt daarom voor de derving vanaf 2027 te dekken via een aanpassing van de fiscale behandeling van valutaresultaten op afdekkingsinstrumenten onder de deelnemingsvrijstelling.​

Tijdens de behandeling van het Belastingplan 2026 is gevraagd welke opties het kabinet heeft overwogen om de structurele derving van het arrest binnen de liquidatieverliesregeling zelf te dekken.

Kern van arrest en derving

De liquidatieverliesregeling vormt een uitzondering op de deelnemingsvrijstelling, omdat onder voorwaarden een liquidatieverlies op een deelneming aftrekbaar is. Het arrest van de Hoge Raad draait om de vraag of toepassing van een buitenlandse group‑reliefregeling in de weg staat aan toepassing van de liquidatieverliesregeling, waarbij de Hoge Raad in het voordeel van de belastingplichtige oordeelt en de toetsing van “enigerlei tegemoetkoming” legt op het moment van voltooiing van de vereffening. Hierdoor kunnen verliezen die al via een buitenlandse group relief zijn gehonoreerd, alsnog via de liquidatieverliesregeling in aftrek komen, wat leidt tot substantiële derving.​

Beoordeling van zes opties

Het kabinet heeft zes hoofdlijnen voor aanpassing binnen de liquidatieverliesregeling onderzocht, waaronder afschaffing van de regeling, beperking tot belangen van minimaal 95%, aansluiten bij niet‑verrekende verliezen van de deelneming, introductie van een “voor‑zover‑benadering”, codificatie van het Besluit deelnemingsvrijstelling en verlaging van de drempel van € 5 miljoen. Deze opties zijn beoordeeld op EU‑rechtelijke aspecten, budgettaire opbrengst, uitvoerbaarheid en effecten op het vestigings- en ondernemingsklimaat. Geen van de opties levert voldoende budgettaire dekking op zonder onaanvaardbare risico’s of verslechtering van het Nederlandse ondernemings- en investeringsklimaat, in het bijzonder voor het mkb.​

Omdat aanpassing binnen de liquidatieverliesregeling niet eenvoudig mogelijk is, stelt het kabinet voor de structurele derving van het arrest te dekken door per 1 januari 2027 de fiscale behandeling van valutaresultaten op afdekkingsinstrumenten die op verzoek onder de deelnemingsvrijstelling kunnen worden gebracht, aan te passen. Het kabinet werkt een concept‑wettekst en toelichting uit die begin dit jaar via internetconsultatie wordt gepubliceerd, waarbij nadrukkelijk wordt getoetst op uitvoerbaarheid en vestigingsklimaat en ruimte blijft voor heroverweging als een beter alternatief naar voren komt.

Bron: Overwogen opties voor dekking van het arrest van de Hoge Raad van 21 maart 2025 in de liquidatieverliesregeling, nr. 2025-0000598978, Ministerie van Financien, 12 januari 2026

Filed Under: Fiscaal nieuws, Nieuws, Vpb & Div.bel

Reageer
Vorige artikel
Kabinet wil nieuwe vrijwillige beëindigingsregeling voor veehouders
Volgende artikel
Standpunt branche-eigen producten bedrijf werkgever

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Standpunt aftrek Belgische Jaarlijkse taks kredietinstellingen

De Kennisgroep bijzondere winstbepalingen vpb heeft de vraag beantwoord of de Belgische Jaarlijkse taks op de kredietinstellingen valt onder de aftrekuitsluiting van artikel 10, eerste lid, onderdeel f, Wet Vpb 1969.

rente Vpb

Collectieve uitspraak massaal bezwaar belastingrente Vpb

De inspecteur heeft een collectieve uitspraak gedaan op het massaal bezwaar tegen het verhoogde percentage belastingrente voor de vennootschapsbelasting (Vpb) en enkele overige middelen vanaf 1 oktober 2020.

Schuldvermenging na cessie leidt tot kwijtscheldingswinst

Door cessie wordt de bv zowel schuldeiser als schuldenaar van een rc-schuld. De schuld gaat door vermenging teniet en de vrijval is belast als kwijtscheldingswinst.

eigenwoningschuld

Kwijtschelding gelieerde lening leidt tot belaste winst in vpb

Een adviesbureau krijgt een navorderingsaanslag vpb opgelegd nadat in een later jaar blijkt dat schulden die door een gelieerde partij zijn kwijtgescholden, ten onrechte niet als belaste winst zijn verantwoord. Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur bevoegd was te navorderen en dat de kwijtschelding terecht in de heffing is betrokken.

luxemburg

Inhoudingsvrijstelling geweigerd bij misbruik Moeder-dochterrichtlijn

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat een Luxemburgse tussenhoudster is tussengeschoven om Nederlandse dividendbelasting te ontlopen. De inhoudingsvrijstelling van art. 4 Wet op de dividendbelasting 1965 (Wet DB 1965) is daarom terecht geweigerd wegens misbruik van Unierecht.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

PE-Pitstop Emigratie van de aanmerkelijk belanghouder

Masterclass Fiscale aspecten fusies & overnames

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

AGENDA

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Online cursus afwaarderen & kwijtschelden van vorderingen

Masterclass Management- en werknemersparticipatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×