• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Voortgang Richtlijnvoorstel snellere vermindering teveel ingehouden bronbelasting

21 augustus 2023 door Anne-Marie Noordenbos

dividend

Nederland is positief over het Richtlijnvoorstel snellere en veiligere vermindering teveel ingehouden bronbelasting maar er zijn technische uitdagingen. Dit schrijft minister Hoekstra in een Kamerbrief met een Fiche over het voorstel.

De Europese Commissie heeft het richtlijnvoorstel ingediend om procedures voor het verminderen van overtollige bronbelasting te harmoniseren en te versnellen. Het doel van de richtlijn is om investeerders in staat te stellen gemakkelijker en sneller gebruik te maken van verminderingsprocedures en deze procedures te beschermen tegen misbruik. De voorgestelde richtlijn is gericht op bronbelasting op aandelen en obligaties die publiekelijk verhandeld worden in grensoverschrijdende situaties.

Het richtlijnvoorstel is van toepassing op grensoverschrijdende dividenden op publiekelijk verhandelde aandelen. Lidstaten kunnen ervoor kiezen om de maatregelen ook toe te passen op bronbelasting op rente van publiekelijk verhandelde obligaties. De richtlijn stelt een snelle teruggaafprocedure en een procedure voor vermindering van bronbelasting aan de bron voor. Lidstaten kunnen een van beide procedures, beide procedures of een combinatie van beide implementeren, zolang beleggers toegang hebben tot ten minste een van de procedures.

Gecertificeerde financiële intermediair (GFI)

Om toegang te krijgen tot de verminderingsprocedures uit de richtlijn, moeten beleggers gebruik maken van een gecertificeerde financiële intermediair (GFI) en deze autoriseren namens hen aanvragen in te dienen. GFI’s moeten zich aanmelden in een publiekelijk toegankelijk nationaal register. GFIs die niet aan hun verplichtingen voldoen, kunnen aansprakelijk worden gesteld voor onjuiste bronbelastingteruggaven.

Elektronische woonplaatsverklaring

Het richtlijnvoorstel introduceert ook een elektronische woonplaatsverklaring om de fiscale woonplaats van belastingplichtigen in de EU vast te stellen. Het voorstel vereist dat een elektronische woonplaatsverklaring binnen één dag wordt afgegeven en erkend wordt door andere lidstaten. Nederland is positief over het voorstel, maar erkent dat er technische uitdagingen zijn zoals de ontwikkeling van ICT-systemen en het verkorten van de tijd om de elektronische woonplaatsverklaring te verstrekken. Het kabinet zet zich in om deze kwesties op te lossen en het voorstel tijdig te implementeren. De Europese Commissie stelt als implementatiedatum 31 december 2026 voor, waarbij het richtlijnvoorstel per 1 januari 2027 in werking treedt. De haalbaarheid hiervan hangt af van hoe snel lidstaten een akkoord bereiken.

Bron: Fiche 2 – Richtlijnvoorstel snellere en veiligere vermindering teveel ingehouden bronbelasting ‘FASTER’, Ministerie van Financien, 18 augustus 2023

Online cursus Ontwikkelingen Internationaal Belastingrecht

Het internationale fiscale speelveld verandert in rap tempo. Stap voor stap is de impact BEPS-discussie gegroeid, en daarmee de gevolgen voor het Nederlandse vestigingsklimaat. Wat is er nog mogelijk en wat is niet langer mogelijk (nu of in de toekomst)? Kortom: welke alternatieve structureringen zijn mogelijk om het Nederlandse en Europese vestigingsklimaat aantrekkelijk te houden? Wat is de status van de voorstellen van de Europese Commissie? Welke relevante nationale en Europese rechtspraak is recent gewezen? In dit webinar bespreekt dr. Arthur Hofman deze recente ontwikkelingen.

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Schenking van alle aandelen in vastgoed-bv is belast met OVB
Volgende artikel
Vooraankondiging arresten Hoge Raad 25 augustus 2023

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

EU-vlag

EC introduceert een nieuwe rechtsvorm

De Europese Commissie heeft een nieuwe Europese rechtsvorm voor bedrijven voorgesteld: de EU Inc. Dit zogenoemde ‘28e regime’ zal in alle 27 lidstaten gelden en moet het Europese concurrentievermogen versterken.

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

AGENDA

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

Webinar zzp dossier, wanneer is er wel of niet sprake van schijnzelfstandigheid?

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×