• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Belastingplan
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Blog | Verrekening houdsterverliezen: HR 11 juni 2021 teruggedraaid!

22 september 2021 door

Tot 2019 kende de Wet op de Vennootschapsbelasting een houdsterverliesregeling. Op grond hiervan waren houdsterverliezen alleen verrekenbaar met winsten uit houdsteractiviteiten. Deze houdsterverliesregeling is weliswaar per 2019 afgeschaft, maar door overgangsrecht zijn de op 1 januari 2019 nog bestaande houdsterverliezen tot 1 januari 2028 verrekenbaar met houdsterwinsten. Als gevolg van de nieuwe verliesverrekeningsbeperking per 1 januari 2022 zijn de bestaande houdsterverliezen zelfs onbeperkt voorwaarts verrekenbaar.

Houdsterverliezen praktisch onverrekenbaar

Probleem van houdsterverliezen is echter dat deze vaak in de praktijk niet verrekenbaar blijken te zijn, simpelweg doordat houdstervennootschappen geen (belaste) winsten met houdsteractiviteiten behaalt. Als er winst wordt behaald betreft het namelijk vaak vrijgestelde deelnemingswinst.

HR 11 juni 2021

Door het arrest van de Hoge Raad van 11 juni 2021 ontstond echter de mogelijkheid voor houdstervennootschappen met houdsterverliezen om deze verliezen ook te verrekenen met de winsten (lees: andere dan houdsterwinsten) van een direct bij oprichting in een fiscale eenheid gevoegde dochter. Voor de praktijk belangwekkende consequentie van het arrest was dat houdsterverliezen die feitelijk niet meer verrekenbaar waren, omdat hiervoor positieve houdsterwinsten nodig zijn, mogelijk toch weer verrekend konden worden.

Oprichten dochtervennootschap

Beschikte een houdstervennootschap over houdsterverliezen dan kon het dus naar aanleiding van het arrest fiscaal interessant zijn een nieuwe dochter op te richten met winstgevende activiteiten en deze per direct voegen in een fiscale eenheid met de houdstervennootschap als  moeder. Vervolgens kon de moedervennootschap dan alsnog haar voorvoegingshoudsterverliezen verrekenen met de winst van haar dochter.

Reparatie

Als de Hoge Raad een voor de schatkist onwelgevallig arrest wijst moet er altijd rekening meer worden gehouden dat de staatssecretaris met reparatiewetgeving komt. En dit blijkt ook hier weer op te gaan. Het kabinet heeft in de aanbiedingsbrief bij de belastingplannen 2022 namelijk aangegeven dat de gevolgen van het arrest gerepareerd gaan worden. Zonder reparatie zou dit de schatkist veel geld gaan kosten.  Door middel van een nota van wijziging op het wetsvoorstel Overige fiscale maatregelen 2022 zal deze aanpassing worden doorgevoerd. De pret zal dus waarschijnlijk van korte duur zijn geweest.

Mr. Almer de Beer is werkzaam bij het bureau vaktechniek fiscaal van Grant Thornton. Hij houdt zich vooral bezig met de fiscale problematiek bij ondernemers en dga`s. Daarnaast publiceert hij geregeld in fiscale vakbladen en verzorgt hij fiscale cursussen. Almer is bovendien vaste commentator van het online educatieprogramma Tax Talks.

Maandag 8 november 2021 verzorgt hij de online cursus bezits- en voortzettingseis (BOR).

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Belastingplan, Blogs, blogs

Reageer
Vorige artikel
Blog | Wat is er op formeelrechtelijk terrein te melden?
Volgende artikel
Blog | Best wel saai eigenlijk…

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

advocaat

Zuivere uitleg van het verschoningsrecht van de fiscaal advocaat – het spook van de Van Doorne-zaak

Geldt het verschoningsrecht van een fiscaal advocaat alleen bij procederen, of ook bij advisering? Die vraag raakt rechtstreeks aan het vertrouwen dat cliënten moeten kunnen stellen in de vertrouwelijkheid van hun communicatie met een advocaat. In deze NTFR Opinie onderzoekt mr. Vanessa Huygen van Dyck-Jagersma, waar de verwarring over de reikwijdte van het verschoningsrecht vandaan... lees verder

fiscale arresten Hoge Raad 26 januari 2024

Opinie | Nieuw gereedschap voor de belastingrechter

Per 1 januari 2027 is het mogelijk om beroep bij de belastingrechter in te stellen tegen beslissingen van de ontvanger inzake uitstel van betaling en kwijtschelding van rijksbelastingen. In deze NTFR Opinie schetst mr. A.A. Fase de contouren van deze nieuwe rechtsgang schetsen en enkele knelpunten en kansen benoemen, met name vanuit het streven naar... lees verder

verruiming exportkredietverzekeringen

Opinie | Van buitenlandse naar binnenlandse belastingplicht

Bij aanvang van de subjectieve belastingplicht moet een fiscale openingsbalans worden opgesteld waarop alle vermogensbestanddelen worden gewaardeerd tegen de waarde in het economische verkeer. Uiteraard zijn er ten aanzien van de fiscale openingsbalans nog genoeg vraagpunten. Het concept is echter duidelijk. Maar wat gebeurt er bij een verschuiving van de buitenlandse belastingplicht naar de binnenlandse... lees verder

Waarom belastingramingen in de begroting ten onrechte centraal staan

Een raming is nog geen belastingopbrengst. Toch worden in Den Haag miljarden aan verwachte fiscale inkomsten ingeboekt alsof het geld al binnen is. Vervolgens worden diezelfde ramingen gebruikt als argument om belastingwetgeving door te zetten, aan te passen of juist tegen te houden. Box 3 laat volgens mr. dr. Ineke Koele zien hoe riskant dat... lees verder

salaris

Opinie | De dga en zijn management-bv: wees toch reëel

Met het handhavingsmoratorium dat alweer bijna twee jaar is afgeschaft, is de management-bv weer onvermijdelijk in het spotlicht geraakt. Bepaald geen nieuw vraagstuk en daarom des te opmerkelijker dat hier nog veel misverstanden, onduidelijkheden en dus discussies over blijken te bestaan. Zoals die inzake de fictieve dienstbetrekking, de doorbetaaldloonregeling en de gebruikelijkloonregeling. In deze NTFR... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

AGENDA

Online cursus Auto van de zaak | PE Accreditatie

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV | PE Accreditatie

Verdiepingscursus DGA-advisering | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

AI Governance & Compliance: Veilige toepassing van AI in juridische/fiscale praktijk | PE Accreditatie

Online cursus BTW, factuurvereisten en ViDA | PE Accreditatie

Masterclass Btw-processen in SAP S/4HANA | PE Accreditatie

Stoomcursus Erfrecht – Civiel en fiscaal – Het hele erfrecht in één dag!  | PE Accreditatie

Basiscursus Estate planning | PE Accreditatie

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×