• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

NTFR
  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Teruggave loonbelasting door vertrouwensbeginsel

24 september 2021 door Michel Halters

Sinds 2019 hebben buitenlands belastingplichtigen slechts recht op het deel van de heffingskortingen voor de loonbelasting dat betrekking heeft op de arbeidskorting. Dit betekent dat een inwoner van Polen die een AOW-uitkering ontvangt, netto minder uitgekeerd krijgt.

Een man woonde in Polen en ontving een AOW-uitkering. In 2019 en 2020 ontving de man vanuit Nederland AOW en pensioen. Op die uitkeringen werd loonbelasting ingehouden. De man maakte bezwaar en verzocht bij de Belastingdienst om teruggave van de ingehouden loonbelasting. De inspecteur kwam hieraan tegemoet en verleende teruggave van ingehouden loonbelasting. In mei 2020 maakte hij opnieuw bezwaar tegen de inhouding van loonbelasting voor de tijdvakken januari tot en met april 2020.

Het geschil

Bij Rechtbank Zeeland-West-Brabant is in geschil of:

  • het bezwaar voor de tijdvakken januari tot en met maart 2020 terecht niet ontvankelijk is verklaard;
  • terecht loonbelasting is ingehouden op de AOW-uitkering in het tijdvak april 2020; en
  • beroep op het vertrouwensbeginsel mogelijk is.

Geen verschoonbare termijnoverschrijding

De rechtbank oordeelt dat de bezwaren voor de tijdvakken januari tot en met maart 2020 terecht niet-ontvankelijk zijn verklaard. Er is geen sprake van een verschoonbare termijnoverschrijding. Mogelijk dat vanuit Polen geen verzending van aangetekende post mogelijk was vanwege de corona-maatregelen. Maar de man had altijd nog per gewone post bezwaar kunnen maken. De rechtbank mag geen oordeel geven over het niet ambtshalve verlenen van de teruggave loonbelasting over de tijdvakken januari tot en met maart 2020.

Inhouding loonbelasting

Volgens de rechtbank is voor de maand april 2020 terecht loonbelasting ingehouden op de AOW-uitkering op grond van art. 18 lid 5 van het belastingverdrag met Polen.

Vertrouwensbeginsel

De man heeft mogen aannemen dat de inspecteur bewust een standpunt heeft bepaald door de uitspraken op bezwaar over 2019 en het teruggeven van de ingehouden loonbelasting. Zelfs een zeer summiere motivering op bezwaar is voldoende om een indruk van een bewuste standpuntbepaling bij de man te wekken. De man kan dus voor de maand april 2020 een succesvol beroep op het vertrouwensbeginsel doen.

Wet: art. 20 lid 3 en 4 Wet LB 1964

Bron: Rechtbank Zeeland-West-Brabant 15 september 2021 (gepubliceerd 23 september 2021), ECLI:NL:RBZWB:2021:4599, BRE 20/8354 en 20/8355

Filed Under: Fiscaal nieuws, Internationaal & Europees recht, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Publicatieplicht vanaf € 100.000 TVL-steun
Volgende artikel
Belastingdienst start invordering openstaande belastingschulden weer op

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

speciaal vignet voor grensarbeiders; coronacrisis

Bij Belgisch pensioen telt totaal brutobedrag voor drempel

Een in België wonende man ontvangt een Nederlands pensioen van ruim € 29.000 per jaar. De Hoge Raad oordeelt dat voor de drempeltoets van € 25.000 in het belastingverdrag Nederland-België het volledige brutobedrag aan pensioen en lijfrente in aanmerking moet worden genomen. Een man woont in de jaren 2014 tot en met 2017 in België... lees verder

minimumbelasting

Beantwoording vragen Side-by-Side-pakket

Staatssecretaris Eerenberg stuurt de Tweede Kamer de beantwoording van het schriftelijk overleg over het Side-by-Side-pakket wereldwijde minimumbelasting (Pijler 2).

cryptohandel MiCA

EC stelt Nederland in gebreke vanwege vertraging Wet gegevensuitwisseling cryptoactiva

Staatssecretaris Eerenberg beantwoordt Kamervragen over de effectiviteit, uitvoerbaarheid en lasten van DAC8.

Splitsingsbewijsvermoeden bij verkoop binnen drie jaar in strijd met Fusierichtlijn

De Hoge Raad verklaart het driedrachtsvermoeden van art. 14a Wet vpb onverenigbaar met de Fusierichtlijn. De inspecteur moet eerst bewijzen dat geen zakelijke redenen bestaan voor een splitsing; het hof legde de bewijslast onjuist bij de vennootschap. De zaak is verwezen.

wet minimumbelasting 2024

Standpunt invulling ‘verdragsvaste inrichting’

De kennisgroep Pijler 2 heeft een vraag beantwoord over de ‘verdragsvaste inrichting’ (artikel 1.2, eerste lid, definitie vaste inrichting, onderdeel a, Wet minimumbelasting 2024). De vraag richt zich met name op de invulling van het wettelijk vereiste dat de bronstaat het inkomen dat toerekenbaar is aan die inrichting in aanmerking neemt op grond van een bepaling die vergelijkbaar is met artikel 7 van het OESO-modelverdrag.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing

Masterclass Pillar 2 – Wet minimumbelasting 2024 (Pijler 2)

Online cursus Wet Fiscaal Kwalificatiebeleid Rechtsvormen (incl. aanpassing FGR)

AGENDA

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Masterclass Inbreng in en terugkeer uit de BV

Masterclass Vastgoedfiscaliteiten

Online cursus Vennootschapsbelastingplicht stichtingen & verenigingen

Masterclass De positie van de samenwoner in de inkomstenbelasting, relatievermogensrecht en vermogensplanning – Civiel en fiscaal

Online cursus De positie van het kind in het erfrecht en estate planning – Civiel en fiscaal

Online cursus introductie participatieregelingen en lucratieve belangen

Online cursus Staken van de onderneming: (turbo)liquidatie, WHOA liquidatie akkoord

Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Congres Estate Planning 2026

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Addify
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

×