• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Nieuwsbrief
  • Contact

Taxence

Taxence

  • Nieuws & achtergrond
    • Nieuws
    • Branchenieuws
    • Blogs
    • Verdieping
  • Thema’s
    • AI & Tax Technology
    • Arbeid & Loon
    • Belastingplan
    • BTW & Overdrachtsbelasting
    • BV & DGA
    • Duurzaamheid (ESG & CSRD)
    • Estate planning
    • Alle thema’s
  • Opleidingen
    • AI & Tax Tech
    • ESG & CSRD
    • Estate Planning
    • BTW
    • Vastgoed
    • Internationaal
    • Arbeid & Loon
    • Formeel
    • Familiebedrijven
    • VPB
    • Pensioen
  • Carrière
    • Personalia
    • Vacatures
    • Vacature toevoegen
    • Partners
  • Vakinformatie
    • NDFR
    • Addify
    • JES! Knowledge
    • Fiscaal en meer
    • Tax talks
    • Vakblad Estate Planning
    • Specials
  • Kennisbank

Geen inhoudelijke toets schenkbelasting bij erfbelasting

15 oktober 2021 door Michel Halters

schuldigerkenning en box 3

De rechtbank oordeelt dat er bij een beroep tegen een aanslag erfbelasting geen plaats meer is voor een inhoudelijke beoordeling of de verruimde schenkvrijstelling van toepassing is. Als de verruimde schenkvrijstelling is toegepast, vloeit daaruit dwingend voort dat de 180 dagen-regel voor de erfbelasting niet van toepassing is.

Een man ontving van zijn moeder op 10 januari 2014 een schenking van € 5.141, vervolgens op 4 juli 2014 een bedrag van € 10.000 en in september 2014 nog eens € 90.000. In de aangifte schenkbelasting deed de man een beroep op de verruimde schenkvrijstelling van € 100.000. Op 2 oktober 2014 overleed de moeder. De Belastingdienst legde aanvankelijk een navorderingsaanslag schenkbelasting op, waarbij de verruimde schenkvrijstelling niet in aanmerking werd genomen. Hiertegen had de man beroep ingesteld en tijdens dit beroep heeft de inspecteur de navorderingsaanslag alsnog verminderd naar nihil.

Het geschil

In geschil bij Rechtbank Noord-Holland is of de nalatenschap voor de man van zijn moeder terecht is verhoogd met een fictieve verkrijging vanwege de ontvangen schenkingen in 2014.

Geen plaats meer voor toetsing aanslag schenkbelasting

De inspecteur meent dat de vermindering van de navorderingsaanslag schenkbelasting niet in de weg staat aan een inhoudelijke toetsing van de aanslag schenkbelasting in het kader van de erfbelasting. Volgens de rechtbank staat voor de schenkbelasting vast dat de verruimde vrijstelling uiteindelijk is toegepast. In dat geval kan de schenking niet geacht worden krachtens erfrecht te zijn verkregen. De rechtbank vindt dat voor de schenkbelasting geen inhoudelijke beoordeling meer kan plaatsvinden bij het opleggen van de aanslag erfbelasting. Die inhoudelijke beoordeling moet plaatsvinden bij het opleggen van een aanslag schenkbelasting. Als de verruimde schenkvrijstelling van toepassing is, vloeit daaruit dwingend voort dat geen sprake is van een fictieve erfrechtelijke verkrijging (180 dagen-regel niet van toepassing is).

Geen herkansing bij aanslag erfbelasting

In een andere procedure, waarbij de zus van de man in beroep ging tegen de aanslag erfbelasting, liep het minder goed af. De vrouw had hetzelfde bedrag gekregen als de man, maar ze was vergeten een beroep te doen op de verruimde vrijstelling schenkbelasting in de aangifte schenkbelasting. Zij ging ook in beroep tegen de aanslag erfbelasting en wilde alsnog de verruimde schenkvrijstelling toepassen. Ook hier oordeelde de rechtbank echter dat voor de vraag of al dan niet recht bestaat op de verruimde vrijstelling schenkbelasting, bij de beoordeling van de aanslag erfbelasting geen plaats meer is.

Wet: art. 12 lid 1 SW 1956

Bron: Rechtbank Noord-Holland 3 september 2021 (gepubliceerd 14 oktober 2021), ECLI:NL:RBNHO:2021:8934, HAA 18/2355 en Rechtbank Noord-Holland 3 september 2021 (gepubliceerd 14 oktober 2021), ECLI:NL:RBNHO:2021:8932, HAA 18/2356

Verdiepingscursus aangifte erfbelasting

Adviseren en aangifte doen liggen dicht bij elkaar. U adviseert regelmatig bij het afwikkelen van nalatenschappen en wordt vervolgens ook ingeschakeld bij het opstellen van de aangifte. Veel voorkomende vragen zijn wanneer er sprake is van een fictieve verkrijging en hoe de langstlevende optimaal gebruik kan maken van het vruchtgebruiktestament. Ook komt aan de orde op welke vrijstellingen de verkrijgers een beroep kunnen doen.  

Meer informatie en aanmelden

Filed Under: Erf- en schenkbelasting, Erfbelasting en schenkbelasting, Estate Planning, Fiscaal nieuws, Nieuws

Reageer
Vorige artikel
Wijziging besluit belasting personenauto's
Volgende artikel
Nota van Wijziging Wet verlaging tarief verhuurderheffing en maandelijks aanpassen verhuurderheffing

Reader Interactions

Gerelateerde berichten

nieuwe pensioenwet; transitie

Box 3 van jou of box 3 van mij?

In welke gevallen mogen fiscale partners de verdeling van hun gezamenlijke grondslag sparen en beleggen (box 3) nog wijzigen?

belastingrente

Ongespecificeerde rente eerst naar oudste schuldigerkenning

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij meerdere schuldigerkenningen een niet-gespecificeerde rentebetaling eerst aan de oudste schuld moet worden toegerekend. Omdat daardoor over de tweede schuldigerkenning niet tijdig en volledig rente is betaald, is art. 10 SW daarop van toepassing.

Economisch belang in onverdeelde aandelen vormt aanmerkelijk belang

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat een erfgenaam door haar economische belang in onverdeelde aandelen een aanmerkelijk belang heeft. Dat de aandelen niet op haar naam staan en tot een gemeenschap van vier erfgenamen behoren, maakt dit niet anders.

box 3 rendement

Heffingvrij vermogen verlaagt werkelijk rendement box 3 niet

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat bij box 3-rechtsherstel over het werkelijke rendement geen rekening wordt gehouden met het heffingvrije vermogen. De inspecteur heeft wel de hoorplicht geschonden.

waardering woning successiewet

Kapitalisatiefactor geldt ook bij tijdelijk vruchtgebruik

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat de kapitalisatiefactor uit het Uitvoeringsbesluit Successiewet ook geldt voor een vruchtgebruik dat na uiterlijk één jaar eindigt. Toch wordt het beroep van de zoon gegrond verklaard, omdat de inspecteur tijdens de procedure alsnog rekening houdt met eigenaarslasten.

Geef een reactie Reactie annuleren

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primary Sidebar

Opleidingen

Online cursus Samenhang testament, statuten & aandeelhoudersovereenkomst bij bedrijfsopvolging

Specialisatieopleiding Estate Planning

Verdiepingscursus Afwikkeling van nalatenschappen

Verdiepingscursus Tweetrapsmakingen opzetten en afwikkelen

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

AGENDA

Cursus Contracteren en managen van AI-systemen | PE Accreditatie

Verdiepingscursus Internationale aspecten loonheffing | PE Accreditatie

Pitstop casuscollege bedrijfsopvolging | PE Accreditatie

Online Basistraining AI voor de fiscale praktijk

Online cursus CV en bedrijfsopvolging

Online cursus Schenken en lenen in familieverband

Meerdaagse opleiding Vastgoedfiscaliteiten

Stoomcursus AI voor Fiscale professionals

Online cursus toepassing box 3 in de praktijk

Future Fit Professionals

Meer opleidingen

Footer

  • Fiscaal nieuws
  • Opleidingen
  • Kennisbank
  • Vacatures
  • Over ons
  • Adverteren op Taxence
  • NDFR
  • JES! (ESG producten)
  • Fiscaal en meer
  • Tax Talks
  • Register Estate Planners (REP)
  • Contact
  • Linkedin
  • X
  • Facebook
  • Aanmelden nieuwsbrief
  • Naar Lefebvre Sdu Webshop

Taxence is een uitgave van
Lefebvre Sdu
Maanweg 174
2516 AB Den Haag

Powered by Lefebvre Sdu

  • Disclaimer
  • Privacy Statement en Cookiebeleid
lefebvre SDU

Het laatste nieuws van
Taxence in je mail?

Aanmelden

 

×